出自盛唐詩人的《奉贈韋左丞丈二十二韻》
紈绔不餓逝世，儒冠多誤身。
丈人試靜聽，賤子請具陳。
甫昔少年日，早充觀國賓。
讀書破萬卷，下筆如有神。
賦料敵，看子建親。
李邕求識面，愿卜鄰。
自謂頗挺出，破登要路津。
致君堯舜上，再使風(fēng)俗淳。
此意竟蕭條，行歌非隱淪。
騎驢十三載，旅食京華春。
朝扣富兒門，暮隨肥馬塵。
殘杯與冷炙，到處潛悲辛。
主上頃見征，?然欲求伸。
青冥卻垂翅，蹭蹬無縱鱗。
甚愧丈人厚，甚知丈人真。
每于百僚上，猥頌佳句新。
竊效貢公喜，難甘原憲貧。
焉能心怏怏，只是走??。
今欲東入海，行將西去秦。
尚憐終南山，回想清渭濱。
常擬報一飯，況懷辭大臣。
白鷗沒浩蕩，萬里誰能馴？
賞析
在困守長安十年時期所寫下的求人征引的詩篇中，要數(shù)這一首是最好的了。這類社交性的詩，帶有顯明的急功求利的打算。凡人寫來，不是曲意諂諛對方，就是有意貶斥本人，輕易露出曲意逢迎、昂首乞憐的寒酸相。杜甫在這首詩中卻能做到不卑不亢，直抒胸臆，吐出長期郁積下來的對封建統(tǒng)治者壓抑人材的悲憤不平。這是他超越常人之處。
公元748年（唐玄宗天寶七載），韋濟(jì)任尚書左丞前后，杜甫曾贈過他兩首詩，盼望得到他的選拔。韋濟(jì)固然很賞識杜甫的詩才，卻沒能賜與實(shí)際的輔助，因此杜甫又寫了這首“二十二韻”，表現(xiàn)假如切實(shí)找不到前途，就信心要分開長安，退隱江海。杜甫自二十四歲在洛陽應(yīng)進(jìn)士試落選，到寫詩的時候已有十三年了。特殊是到長安追求功名也已三年，成果卻是處處碰壁，素志難伸。青年時期的豪情，早已化為一腔怨言憤激，不得已在韋濟(jì)眼前發(fā)泄出來。
詩人重要運(yùn)用了對比和頓挫崎嶇的表現(xiàn)伎倆，將胸中郁結(jié)的情思，抒寫得如泣如訴，逼真動聽。這首詩應(yīng)當(dāng)說是體現(xiàn)杜詩“沉郁頓挫”作風(fēng)的最早的一篇。
詩中比較有兩種情形，一是以別人和自己對比；一是以自己的今昔對比。先說以他人和自己對照。開真?zhèn)�“紈?不餓死，儒冠多誤身”，把詩人強(qiáng)烈的不平之鳴，象江河決口那樣忽然噴發(fā)出來，真有劈空而起，銳不可當(dāng)之勢。在詩人所處的時期，那些紈?后輩，真才實(shí)學(xué)，一個個過著大腹便便、躊躇滿志的生涯；他們精力充實(shí)，本是世上過剩的人，偏又不會餓死。而象杜甫那樣正派的讀書人，卻大多空懷壯志，始終掙扎在餓死的邊沿，眼看誤盡了事業(yè)跟前途。這兩句詩，單刀直入，赫然揭示了全篇的宗旨，有力地概括了封建社會賢愚顛倒的黑暗現(xiàn)實(shí)。
從全詩描寫的重點(diǎn)來看，寫“紈?”的“不餓死”，主要是為了對比凸起“儒冠”的“多誤身”，輕寫別人是為了重寫自己。所以接下去詩人對韋濟(jì)坦露襟懷胸襟時，便撇開“紈?”，牢牢捉住自己在尋求“儒冠”事業(yè)中今昔截然不同的苦樂變更，再一次運(yùn)用對比，以濃彩重墨抒寫了自己少年得意蒙榮、眼下誤身受辱的無限感嘆。這第二個對比，詩人足足用了二十四句，真是大起大落，酣暢淋漓。從“甫昔少年日”到“再使風(fēng)氣淳”十二句，是寫自得蒙榮。詩人用鋪敘追憶的手段，先容了自己早年出眾的才學(xué)和弘遠(yuǎn)的抱負(fù)。少年杜甫很早就在洛陽一帶見過大世面。他博學(xué)高深，下筆有神。作賦自認(rèn)可與揚(yáng)雄匹敵，詠詩眼看就與相親。頭角乍露，就贏得當(dāng)代文壇首領(lǐng)李邕、詩人王翰的賞識。憑著這樣出色挺秀的才干，他無邪地以為求個功名，登上仕途，還不是輕而易舉。到那時就可實(shí)現(xiàn)夢寐以求的“致君堯舜上，再使風(fēng)俗淳”的政治幻想了。詩人信筆寫來，昂首闊步，英姿颯爽，大有遲疑滿志、睥睨一切的氣勢。寫這一些，當(dāng)然也是為了讓韋濟(jì)懂得自己的為人，但更主要的仍是要突出自己眼下的誤身受辱。從“此意竟蕭條”到“蹭蹬無縱鱗”，又用十二句寫誤身受辱，與前面的十二句構(gòu)成強(qiáng)烈的對比�，F(xiàn)實(shí)是殘暴的，“要路津”早已被“紈?”占盡，主觀欲望和客觀實(shí)際的抵觸無情地嘲弄著詩人�？匆幌略娙嗽诜睒s京城的旅客生活吧：多少年來，詩人常常騎著一條瘦驢，奔走顛躓在鬧市的大巷冷巷。早上敲打豪富人家的大門，受盡紈?子弟的白眼；晚上尾隨著朱紫肥馬揚(yáng)起的塵土郁郁歸來。成年累月就在顯貴們的殘杯冷炙中討生活。未幾前詩人又加入了朝廷主持的一次特試，誰料這場測驗(yàn)竟是奸相李林甫謀劃的一個忌才的大圈套，在“野無遺賢”的遁辭下，詩人和其余應(yīng)試的士子全都落選了。這對詩人是一個繁重的打擊，就象剛飛向藍(lán)天的大鵬又垂下了雙翅，也象漫游于遠(yuǎn)洋的鯨鯢一下子又失去了自在。詩人的誤身受辱、苦楚可憐也就到達(dá)了頂點(diǎn)。
這一大段的對比描述，迤邐開展，如同一個人步步登高，開端確是滿目春景，興高采烈，那曾想會從高峰失足，如深谷墜石，一瀉千里，從而使后半篇完整覆蓋在一片悲憤惘然的氣氛中。詩人越是把自己的少年得意寫得紅熾熱鬧，越能烘托出面前儒冠誤身的凄涼悲涼，這大略是詩人要著力運(yùn)用對比的苦心所在吧！
從“甚愧丈人厚”到詩的終篇，寫詩人對韋濟(jì)的感謝、冀望落空、決心離去而又依依不舍的矛盾龐雜心境。這樣豐盛錯雜的思惟內(nèi)容，必定請求詩人另外采取頓挫曲折的筆法來表現(xiàn)，才干收到“其入人也深”的藝術(shù)后果。在崎嶇的人生途徑上，詩人再也不能忍耐像孔子學(xué)生原憲那樣的貧苦了。他為韋濟(jì)當(dāng)上了尚書左丞而暗自愉快，就像漢代貢禹聽到摯友王吉升了官而彈冠相慶。詩人非常愿望韋濟(jì)能對自己有更實(shí)際的贊助，但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證實(shí)這樣的希望是不可能實(shí)現(xiàn)了。詩人只能強(qiáng)迫自己不要那樣憤憤不平，快要離去了結(jié)仍不免在那里顧瞻俳徊。辭闕遠(yuǎn)游，退隱江海之上，這在詩人是不情愿的，也是不得已的。他對自己曾寄以生機(jī)的帝京，對曾有“一飯之恩”的韋濟(jì)，是那樣流連忘返，難以忘記。然而，又沒有措施。最后只能斷然引退，像白鷗那樣飄飄遠(yuǎn)逝在萬里波瀾之間。這一段，詩人寫自己由盼轉(zhuǎn)憤、欲去不忍、一步三回首的矛盾心理，真是彎曲縱情，絲絲入扣，和前面動人的對比相結(jié)合，充足體現(xiàn)出杜詩“思深意曲，極鳴悲慨”（方東樹《昭昧詹言》）的藝術(shù)特點(diǎn)。
“白鷗沒浩大，萬里誰能馴！”從構(gòu)造部署上看，這個結(jié)尾是從百轉(zhuǎn)千回中逼出來的，宛若奇峰崛起，末勢愈壯。它將詩人高潔的情操、廣闊的襟懷、堅(jiān)強(qiáng)的性情，表示得辭氣噴薄，躍然紙上。正如浦起龍指出的“一結(jié)高絕”（見《讀杜心解》）。董養(yǎng)性也說：“篇中……詞氣磊落，渺視宇宙，可見公雖困躓之中，英鋒俊彩，未嘗少挫也。”（轉(zhuǎn)引自仇兆鰲《杜詩詳注》）吟詠這樣的曲終高奏，詩人青年時代的豪氣激情，會從新在讀者心頭激蕩。詩人禁受著塵世的錘煉，不向封建社會殘酷的分歧理事實(shí)屈從，顯示出一種碧海展翅的沖擊力，從而把全詩的思維性升華到一個新的高度。
全詩不僅勝利地應(yīng)用了對比和抑揚(yáng)波折的筆法，而且語言純樸中見鍛煉，含蘊(yùn)深廣。如“殘杯與冷炙，到處潛悲辛”，道盡了世態(tài)炎涼和詩人精神上的創(chuàng)傷。一個“潛”字，表現(xiàn)悲辛的無所不在，堪稱悲沁骨髓，比用一個尋常的“是”或“有”字，就精致活潑得多倍。句式上的特色是駢散聯(lián)合，以散為主，因而既有整潔對襯之美，又有縱橫飛動之妙。所以這所有，都足證詩人功力的深沉，也預(yù)示著詩人更趨成熟的長篇巨制，跟著時代的巨變和生活的空虛，必將輝耀于中古的詩壇。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.douzifanli.com/shiju/85450.html
相關(guān)閱讀：
奇文共觀賞，疑義相與析_全詩賞析
路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將高低而求索_全詩賞析
問渠哪得清如許？為有源頭活水來_全詩賞析
書中有女顏如玉，書中自有黃金屋_全詩賞析