融既博覽典雅，精核數(shù)術，又性好音，能鼓琴吹笛，而為督郵，無留事，獨臥?平陽鄔中。有雒客舍逆旅，吹笛為氣出精列相和。融去京師，逾年，?聞，甚悲而樂之。追慕王子淵枚乘劉伯康傅武仲等簫琴笙頌，唯笛獨無，故聊復備數(shù)，作長笛賦。
其辭曰：
惟?籠之奇生兮，于終南之陰崖。?九成之孤岑兮，臨萬仞之石?。特箭?而莖立兮，獨聆風於極危。秋潦漱其下趾兮，冬雪揣封乎其枝。巔根?之?刖兮，感回?而將頹。夫其面旁則重?增石，簡積??。兀?，傾倚伏。??巧老，港洞坑谷。?壑??兌，???巖。運???，岡連嶺屬。林簫蔓荊，森?柞樸。
於是山水猥至，?涔障潰。?淡滂流，碓投?穴。爭湍蘋縈，汩活澎濞。波瀾鱗淪，?隆詭戾。氵?瀑噴沫，奔?碭突。搖演其山，動杌其根者，歲五六而至焉。是以間介無蹊，人跡罕到。猿?晝吟，鼯鼠夜叫。寒熊振頷，特?昏髟。山雞晨群，?雉晁?。求偶鳴子，悲號長嘯。由衍識道，噍噍??。經(jīng)涉其左右，?聒其前後者，無晝夜而息焉。夫固危殆險?之所迫也，眾哀集悲之所積也。故其應清風也，纖末奮?，錚钅簧?。若め瑟促柱，號鍾高調(diào)。
於是放臣逐子，棄妻離友。彭胥伯奇，哀姜孝己。攢乎下風，收精注耳。雷嘆頹息，掐膺擗?。泣血泫流，交橫而下。通旦忘寐，不能自御。
於是乃使魯般宋翟，構云梯，抗浮柱。蹉纖根，跋蔑縷。膺??，腹陘阻。逮乎其上，匍匐伐取。挑截本末，規(guī)摹?矩。夔襄比律，子?協(xié)呂。十二畢具，黃鍾為主。撟揉斤械，??度擬。锪硐?墜，程表朱里。定名曰笛，以觀賢士。陳於東階，八音俱起。食舉雍徹，勸侑君子。然後退理乎黃門之高廊。重丘宋灌，名師郭張。工人巧士，肄業(yè)?聲。
於是游?公子，暇豫王孫，心樂五聲之和，耳比八音之調(diào)，乃相與集乎其庭。詳觀夫曲胤之繁會叢雜，何其富也。紛葩爛漫，誠可喜也。波散廣衍，實可異也。掌距劫，又足怪也。啾咋嘈啐，似華羽兮，絞灼激以轉(zhuǎn)切。震郁怫以憑怒兮，?碭駭以奮肆。氣噴勃以布覆兮，乍??以狼戾。雷叩鍛之岌?兮，正瀏溧以風冽。薄湊會而凌節(jié)兮，馳趣期而赴躓。
爾乃聽聲類形，狀似流水，又象飛鴻。?濫溥漠，浩浩洋洋。長遠引，旋復回皇。充屈郁律，?菌??。酆瑯磊落，駢田磅唐。取予時?，去就有方。洪殺衰序，希數(shù)必當。微風纖妙，若存若亡。藎滯抗絕，中息更裝。奄忽滅沒，曄然復揚�；蚰肆膽]固護，專美擅工。漂凌絲簧，覆冒鼓鍾�；蚰酥渤�??，??寬容。簫管備舉，金石并隆。無相奪倫，以宣八風。律呂既和，哀聲五降。曲終闋盡，馀弦更興。繁手累發(fā)，密櫛疊重。??攢仄，蜂聚蟻同。眾音猥積，以送厥終。
————————————————————————————————
附?：
?融《?笛?》解?
《羌笛研究》文：上海??研究所 ?正生
“羌笛何?怨《?柳》，春?不度玉??”。唐朝?人王之?的?首《?州?》，千百年?已成?唱。“羌笛”?哀怨的送??《折?柳》??在一起，似乎也反映了“羌笛”所特有的表?力。“羌笛”是笛，但是我?古代把?吹和?吹的都叫笛。?羌笛究竟是什??？如今已不太容易?清楚。??上羌笛乃是??羌族的一件?普通的管?器；正因?普通，不?墓葬中至今?有??其身影，民?也?有存留。?是什??故？道理很??，普通而又稚拙，就?免演化?步，也就早已被?化的後身所替代，其原型也就?然?存了。想知道羌笛之?式的人，恐怕??不少。?然，?代的羌笛，?不是如今羌族?管簧哨?器的“羌笛”。以下?者就想通????著名?者?融《?笛?》的解?，以及自己?古羌笛的?作??，?古羌笛的形制作???。
?融《?笛?》解?
?代的初始羌笛究竟是什??式，恐怕是人?普遍?心的??。?者????著名?者?融的《?笛?》，?古羌笛?式的???是比???的。
?融在《?笛?》中?：“近世?笛?羌起，羌人伐竹未及已。?吟水中不?己，截竹吹之?相似。剡其上孔通洞之，裁以??便易持。易京君明?音律，原本四孔加以一。君明所加孔後出，是?商?五音?。”
假若京房真的?三?音孔的羌笛，改?成四?音孔的“?笛”，那就?明四孔?笛的?生乃是2040年前的事，而?融的?首《?笛?》，?作至今也有一千八百多年了。羌笛和?笛的?史如此久?，何以至今?人注意？原?古人??得??的情?就是如此，?什?值得研究；後人想研究，??有??段文字?真推敲。人??《?笛?》不求甚解，就以“原本四孔”都?作是“四?音孔”就是??。
那?我??《?笛?》中究竟能?得多少有?羌笛的??？?者略述自己的?解。
首先羌笛是“竹”制的；其次音色似“水?吟”；此外羌笛?端通洞，其吹孔是“剡”（切削）出?的，?今日洞?挖出?的吹孔不同。此外?京房（公元前七十七年－公元前三十七年）?羌笛的改?可知，原先它是只能吹奏四?音?的直吹三孔笛，京房增加了一?後出孔，才成了能吹全五音的四孔笛。有?羌笛的一些基本情?，?融?不都?了？只差?有交代管?、管?和音律情?而已。
?者如此的解?，可能?有人??，《?笛?》明明?羌笛“原本四孔”，怎?又??成“三孔”了？?知，“原本四孔”?非?“原本四?音孔”。原?古人?音孔的?量方法同我??代人的?量方法不完全相同：古人所?的?孔，常常是?同底孔（即所?的“笛?中?”）一起算的；而我?常?的?孔?不??底孔。?想，假如羌笛原先就是四?音孔，那??同笛?中?不就已?是“五孔”，也就?能吹全“五音”了，又何?京房再添一“後出孔”，使它奏全五音呢？因此?者?定?“原本四孔”是??了底孔（笛?中?）的。
由此可以推知?代羌笛的大??式：吹孔切削而成，?端通洞，?且只有三?音孔的?吹笛，除音孔的?量和?短不同而外，其?式?日本正?院藏存的唐代尺八基本相同。
???便提一下，?中“裁以?‘?’便易持”的“?”字，唐代李善注?“?策”。此字不能正?解??然?全文的理解?有大的影?，但笛??鞭何以必?等同，此事?竟令人?解。??上“?”就是“管”，??鞭毫???。
李善?“?”所作的??，宋·沉括在《?溪??·卷五》中就早已?指出。沉括?：“笛安可??策？?，管也。古人??之管??，”?引潘?《笙?》中“修??辟”??。??上欲以竹管??策，那?做?策的竹管是?手可取的，毋?多少??；而笛管的???比??格。假若笛管易求，不?蔡邕的“柯亭笛”易求，西?的荀勖?作“泰始笛”亦是易事，也不至於直至其子荀藩也?能?全套的“泰始笛”?作出?。不用容易?得之普通竹作?策，?用?求的笛管作?策，於情理上???不通。
《?笛?》中的另一??解的?就是“?笛”。?“?笛”?然?“?管”的含?不?相同。因?“?管”可以是?支管子含於口中同?吹奏，就如同今日的簧哨?器“羌笛”，而?支笛子?不能。就以?松庭先生的“排笛”而言，三支笛子捆?在一起，也是一支一支地吹，??法同?吹奏?支、三支。那???笛是否??笛呢？民?不是就有?支相差一律（相差半音）的雌雄笛?？??的情形也不是??。因?民?的雌雄笛相差一律，每支?七?，?支共十四?，其中????相同，即可?到?全十二??之目的：它是?了??而?的。古人恐怕?有??目的。?管古代即有所?的“八十四?”、“二十八?”之理?，但未必是民?演奏之??；何?羌笛?五音都不全，?是靠京房?上後出孔添了“商”音後五音才?全的。就只能吹奏五音的笛??，它怎????法呢？?就足以?明“?笛”是指?短?支笛。?不?由《?笛?》所?的?“?笛”可推知（?融只?明“?笛”，而?短笛省略不作介?），也?後文羌笛的?作所?明。
羌笛?作初探
前文述及，??融《?笛?》可知，羌笛形同唐代尺八。其根?有二：一是羌笛?尺八形?上基本相同，二是音律上的完全相通。
?根?《?笛?》的?明，?羌笛?尺八在形?上的?同作一比?。羌笛?尺八之?的“同”，首先都是?吹的；其次是吹孔都是切削出?的（剡其上孔），而不是象洞?那?挖出?的；再就是?端通洞，不?中?的竹?要打通，吹口?也通洞，不留“山口”。羌笛?尺八之?的?，??是羌笛?三?音孔，唐代尺八?六?音孔（宋代至明代的尺八?五?音孔），音孔的?量不等，?此而已！
羌笛?唐代尺八在音律上有共通的??。?是本人在根?《??·律?志》所?的“荀勖笛律”?它作了??的研究，?依照“荀勖笛律”的??，?“泰始笛”?行??研究後所得出的??。
?融《?笛?》?：“易京君明?音律，原本四孔加以一。君明所加孔後出，是?商?五音?。”也就是?，羌笛原本三?音孔，京房改?後成了多一?“後出孔”的四孔?笛，至??、魏??期，??只能奏五音的?笛，?得能奏全七?音?的?展。
根?《??·律?志》的??，魏??期的?笛所奏出的音律?不符合三分?益律，而是民?所用的?孔笛。?了符合雅?的需要，公元二七四年年（西?泰始十年），中??荀勖制定笛律，?述符合三分?益律和十二律?之“泰始笛”的?作方法。泰始笛????廷“雅?”所用之笛的差?，不?要求泰始笛必?符合三分?益律，而且恢?了古制－－笛?中?（即筒音）?角。?所?的“古制”，也就是京房所制定的制度：後出孔?商，笛?中??角。
既然?笛所承?的乃是羌笛，魏??笛所承?的乃是?笛，“泰始笛”又是?魏??笛的改?，那?泰始笛?羌笛的?式就??相同。我?著名音??家???先生，曾按照洞?的?式，依?《??》所提供的尺寸?作了??笛，?先生??基本上符合《??》所?的要求；本人???《??》不合。不合《??》要求，倒不完全是因?吹孔不是切削出?的，而且音律也不完全符合三分?益律。本人在按照《??》?作“泰始笛”?，依照?代日本尺八的?式?作，所制的泰始笛相?音高可以符合三分?益律（即各音孔之?的音程可以符合三分?益律），但??法符合十二律?（即各音孔的??音高不能符合十二律?），而按照唐代尺八的?式?作，??是??、大?，?是太蔟、姑冼、仲?，不?各音孔之?的音程??能符合三分?益律，而且各音孔的音高?十二律?相?。??明唐代尺八乃是由魏??笛?展而?，也就?明羌笛?唐代尺八的?式相同。?者?作泰始笛?，只?作了??至仲?等六支，蕤?至??六支??做。何故？道理很??，??笛其?已?六十七公分，按孔已有困?，其?六支比???，是?法按孔的，；手指?法按孔，怎?能吹？
如今???羌笛的?作??。要再??代羌笛之原型，有三???需要解?：一是?短，二是音??序，三是音孔排列。
首先，羌笛?有多?？《?笛?》所述及的既然是“?笛”，那?未曾?明的便完全有可能是短笛。?笛?有多?？?《??·律?志》?，“太????笛”最?的竟?“四尺二寸”。那?短笛又?有多短？如今存世的尺八，日本法隆寺藏有一支???德太子吹奏?的笛（即尺八），其?44?米，而日本正?院收藏的八支分?用玉、石、牙、竹?作的尺八，最?的雕刻尺八?43.7?米，最短的玉尺八也??34.35?米。京房加了後出孔的?笛，乃是?手演奏的，而?短小的三孔羌笛，完全?必要用?手演奏；若??手演奏，那?其?度就不?超出30?米，30?米?是羌笛?度的局限。?短了吧？
其次???羌笛的音孔排列。??融《?笛?》可知，具有初始形?的羌笛，吹奏出的是?有商音的四?音?。古代的?笛，除“泰始笛”和初唐?才所??的“尺八”?非?孔而外，其?都??孔。?有商音的四?音?，其排列?序可以?：【１】1、3、5、6；【２】3、5、6、1；【３】5、6、1、3；【４】6、1、3、5四?。就依?孔的排列而言，第【１】、【２】?都不可能是?孔，第【３】、【４】?可以是?孔排列；再就【３】、【４】??而言，第【３】?的孔距比第【４】?大，因此，依?第【４】??挖音孔的可能性?大。
?以上推?的?定，?得依靠?作??。本人的?作所?的乃是“荀勖笛律”，?根?荀勖笛律?孔原?略作修正。???1.3?米，三?音孔的尺寸?：
孔 序 第三孔 第二孔 第一孔
筒音 唱 名 5 3 1 6
百分比 49 62 78 100
通??作??，全?二十九?米的，按孔的手指比?僵硬；短於二十七?米?手指??。音?良好，??相同，只要音孔比例不?，音高也很?定。此次上海大?院的?器?列?就放有?支分?按照???尺寸?作的羌笛。只是上海民族?器一?????重要的一件?器，?引人注目起?，在上面按照日本正?院所藏唐代雕花尺八的?式雕有花?，本人??信?代的羌笛?有??花哨，肯定是很?素的。
由此可知，西??期的羌笛，完全可能就是???唐代尺八?式相同的短笛。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.douzifanli.com/shici/cifu/522240.html
相關閱讀：唐朝溫庭筠《再生檜賦》《錦鞋賦》
東漢.班固《封燕然山銘》
先秦?屈原《九章?悲回風》
唐朝上官遜《松柏有心賦》
晉?陸機《逸民賦?并序》