俄國1861年改革與日本明治維新之異同：
1、不同點：
（1）背景不同：
①俄國：
a19世紀中期，資本主義工業(yè)在俄國緩慢發(fā)展，使用機器生產(chǎn)的工廠開始代替手工工場，而農(nóng)奴制已成為俄國資本主義發(fā)展的嚴重障礙。
b農(nóng)奴處境日益惡化，農(nóng)民運動波瀾壯闊地發(fā)展起來。貴族地主統(tǒng)治岌岌可危，沙皇亞歷山大二世在走投無路的情況下，決定廢除農(nóng)奴制。
②日本：
a19世紀中期的日本，仍然是一個閉關(guān)自守、封建落后的國家，實際權(quán)力掌握在世襲的將軍手里，天皇只是傀儡。農(nóng)民生活悲慘，反抗斗爭此起彼伏。
b資本主義已有一定的發(fā)展，西南部大名和商人不滿幕府統(tǒng)治，要求改變現(xiàn)狀。武士的生活狀況惡化，已由封建社會的支柱變?yōu)榉茨桓牧α俊?BR>c民族危機嚴重，遭到美、英、法、俄等國侵略，激起了各階層人民的憤怒。內(nèi)外因的結(jié)合促進了幕府危機的總爆發(fā)，1868年幕府統(tǒng)治被推翻，明治政府進行了改革。
（2）目的不同：俄國農(nóng)奴制改革是由沙皇亞歷山大二世為防止人民革命運動，維護自己的統(tǒng)治，迫不得已而進行改革。而日本明治維新則是為了發(fā)展資本主義，擺脫外來的壓迫而進行改革。
2、相同點：
（1）時代相同：都發(fā)生在19世紀中期的“自由資本主義”階段。
（2）性質(zhì)相同：都是自上而下的資產(chǎn)階級性質(zhì)的改革。
（3）結(jié)果相同：都走上了資本主義的發(fā)展道路，改革都不徹底，兩國都保留了大量的封建殘余勢力。
俄國1861年農(nóng)奴制改革的歷史背景：
（1）政治上，農(nóng)奴制阻礙了資本主義的發(fā)展是農(nóng)奴制改革的根本原因。
19世紀上半葉，俄國仍然是一個以農(nóng)奴制為基礎(chǔ)的封建君主專制國家，農(nóng)民被束縛在地主的土地上，在土地、人身、司法上依附于地主。在工業(yè)革命的影響下，資本主義因素在俄國社會內(nèi)部逐步發(fā)展起來。農(nóng)奴制的存在嚴重阻礙著資本主義發(fā)展。農(nóng)奴沒有人身自由，工廠中缺乏大量自由的勞動力；農(nóng)奴收入微薄，購買力很低，使得工業(yè)發(fā)展缺乏廣闊的國內(nèi)市場。殘酷的封建剝削激起廣大農(nóng)民的反抗，嚴重威脅著沙皇和貴族地主的統(tǒng)治。
（2）軍事上，克里木戰(zhàn)爭的失敗是誘發(fā)俄國農(nóng)奴制改革的直接因素。
克里木戰(zhàn)爭的失敗徹底暴露了農(nóng)奴制落后和腐朽，戰(zhàn)爭耗費了大量的人力物力，使經(jīng)濟狀況更加惡化，使一切矛盾表面化和尖銳化。而此時有些地主已經(jīng)看到了農(nóng)奴制不如資本主義更為有利可圖，開始放棄自然經(jīng)濟，逐步轉(zhuǎn)向商品經(jīng)濟。
（3）思想上，出現(xiàn)反對農(nóng)奴制和沙皇專制統(tǒng)治的新思潮，是農(nóng)奴制改革的社會因素。
1825青年軍官發(fā)動了反對沙皇專制的和農(nóng)奴制的起義，主張實行君主立憲制，但失敗了。以赫爾岑、車爾尼雪夫斯基為代表的“知識分子”群體，揭露和抨擊消息專制和農(nóng)奴制，要求社會變革和思想解放。農(nóng)民起義風(fēng)起云涌。
（4）在內(nèi)外交困形勢下上臺的亞力山大二世認識到惟有變革才能自救，他認為“與其等農(nóng)民自下而上起來解放自己，不如自上而下來解放農(nóng)民”，強制在俄國發(fā)起了廢除農(nóng)奴制的改革。
農(nóng)奴制改革的主要內(nèi)容：
亞歷山大二世借助輿論和各個改革組織，積極推行變法。他于1861年俄歷二月十九日，簽署一系列廢除農(nóng)奴制的法令和宣言，史稱“二一九法令”，又稱“解放法令”。法令規(guī)定：
1、政治上：
農(nóng)奴在法律上成為自由人，地主不得買賣或干涉其生活；
2、經(jīng)濟上：
A農(nóng)奴可得到一塊份地，但其大小、肥瘠由地主決定；
B份地須高價贖買，未付清贖金前，農(nóng)民仍須給地主服勞役，交代役金。
3、組織上：
加強村社制度，幾個村社組成鄉(xiāng)，均隸屬地方政府委派的調(diào)停吏管理。時限安排上：規(guī)定贖買前另設(shè)兩年的過渡期。內(nèi)容充分體現(xiàn)了農(nóng)奴主階級自上而下的改革方式。
農(nóng)奴制改革的進步性和局限性表現(xiàn)：
1、進步性表現(xiàn)在：性質(zhì)上為封建地主主持下的資產(chǎn)階級性質(zhì)改革；地位上實現(xiàn)封建生產(chǎn)方式向資本主義生產(chǎn)方式的過渡轉(zhuǎn)變；作用上廣大農(nóng)奴獲得人身自由，利于工業(yè)革命的擴展；農(nóng)民生產(chǎn)積極性提高，促進了俄國農(nóng)業(yè)乃至經(jīng)濟的發(fā)展 。
2、局限性表現(xiàn)在：農(nóng)民很大程度上仍被束縛在土地上體現(xiàn)改革的不徹底性；“解放”后的農(nóng)奴被剝奪得一干二凈，呈現(xiàn)出掠奪性；改革后農(nóng)民土地比原來還少，不足以維持生計，不得不重新再受地主的盤剝和奴役，有很大的欺騙性。
改革對俄國近代化的影響：
經(jīng)濟現(xiàn)代化：農(nóng)奴制廢除為資本主義發(fā)展提供了必要勞動力、資金和市場，俄國走上了迅速發(fā)展資本主義的道路。隨著工業(yè)革命的推進，俄國工業(yè)生產(chǎn)大幅度增長，農(nóng)村中資本主義的成分也得到增長。
政治近代化：在政治體制方面上作了比較深層的改革，建立了地方和城市的自治機構(gòu)。在司法制度方面，參照西方的司法制度，進行了改革。改革使政治上一向?qū)Ｖ篇毑玫亩韲渤霈F(xiàn)了一些民主化的氣息。
軍事近代化：實行普遍義務(wù)兵役制，建立西方式的軍事管理機構(gòu)。
教育近代化：鼓勵社會和私人辦學(xué)，擴大大學(xué)自主權(quán)，允許引進西方書籍。
思想近代化：西方資產(chǎn)階級的思想和統(tǒng)治方式開始傳入俄國，越來越多的俄國人看到了差距，變革的愿望日益強烈。
相關(guān)高中歷史知識點：步履維艱的俄國工業(yè)發(fā)展
步履艱難的俄國工業(yè)發(fā)展：
步履艱難的俄國工業(yè)發(fā)展：
1、俄國工業(yè)革命的發(fā)展：
（1）表現(xiàn)：
19世紀40年代，俄國棉紡織業(yè)中出現(xiàn)機器生產(chǎn)，俄國開始了工業(yè)革命。
1804年，俄國有1200家手工工場，到50年代末逐步發(fā)展到2800家。
1858年，僅莫斯科一省就有蒸汽機158架。
隨著工業(yè)的發(fā)展，工人人數(shù)也不斷增加。在1861年改革前，共有工人86萬名。
同時，工業(yè)中自由雇傭勞動也逐漸超過農(nóng)奴勞動。
自由雇傭工人在全部工人中的比例，1804年為48%，1860年上升到87%。
（2）弊端：（三缺）
缺乏工業(yè)革命必需的自由勞動力、缺少工業(yè)投資、缺乏必要的國內(nèi)市場。
2、俄國農(nóng)奴制和沙皇專制制度嚴重阻礙了資本主義的發(fā)展：
（1）表現(xiàn)：
政治上：俄國實行封建專制制度。而同時期的西方諸國如英國、法國等，卻早已砸碎了封建制度的枷鎖，建立起強大的資產(chǎn)階級政權(quán)。
經(jīng)濟上：俄國占統(tǒng)治地位的是封建的農(nóng)奴制經(jīng)濟。1861年前，俄國的農(nóng)業(yè)勞動力仍占勞動力總數(shù)的89％，國民財富收入的71％是由他們創(chuàng)造的。俄國工業(yè)勞動力只占到勞動力總數(shù)的10％左右，且工業(yè)的基本形式是手工工場，以手工勞動為主。同時期的英、法等國卻已在生產(chǎn)中大規(guī)模使用機器生產(chǎn)。
（2）原因：
①俄國沙皇專制制度；
②農(nóng)奴制的存在。
相關(guān)高中歷史知識點：克里米亞戰(zhàn)爭
克里米亞戰(zhàn)爭（1853～1856年）
1、背景：（或起因）
擴大在地中海和西亞等地的勢力，攫取更多的土地；
轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。
克里米亞戰(zhàn)爭是西歐資本主義列強與沙皇俄國之間在土耳其問題上的矛盾尖銳化的結(jié)果。這個矛盾之發(fā)生，首先是由于這些強盜國家都想利用土耳其國力衰弱而占有它或奴役它。而且土耳其處在歐亞非三大洲的交界的地方，地理位置頗為重要；
其首都君士坦丁堡及附近的達達尼爾海峽及博斯普魯斯海峽有經(jīng)濟上及戰(zhàn)略上的價值。君士坦丁堡是東西方貿(mào)易往來必經(jīng)之處，也是控制黑海與東地中海的咽喉。因此，歐洲列強都想控制海峽和君士坦丁堡。俄國為了擴大勢力范圍、攫取更多的土地和轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，一直想鯨吞奧斯曼帝國的土地，控制海峽。
2、雙方：
俄國←→英、法
3、經(jīng)過：
（1）塞瓦斯托波爾要塞爭奪戰(zhàn)：（1854.9～1855.9）
（2）《巴黎和約》簽署（1856年）：
1856年3月,交戰(zhàn)雙方簽訂《巴黎和約》,規(guī)定相互歸還所占領(lǐng)土，共同保證奧斯曼帝國的獨立和領(lǐng)土完整；關(guān)閉達達尼爾海峽和博斯普魯斯海峽，黑海中立化，俄、土不得在黑海擁有艦隊和基地；比薩拉比亞南部劃歸摩爾多瓦。至此，俄羅斯喪失了在黑海水域的主動權(quán)。
4、性質(zhì)：
俄國與英法都是非正義的侵略戰(zhàn)爭。對于土耳其來說則是自衛(wèi)性質(zhì)的反侵略戰(zhàn)爭。這是先進的資本主義制度與落后的農(nóng)奴制度之間的一場較量。
5、對俄國的影響：
（1）導(dǎo)致俄國國際地位急劇下降，國內(nèi)矛盾進一步激化；
（2）充分暴露了農(nóng)奴制和沙皇專制的腐朽，推動了俄國農(nóng)奴制改革。
6、俄國在克里米亞戰(zhàn)爭失敗的原因：
（1）根本原因是落后的封建農(nóng)奴制度難以抗衡英、法先進的資本主義制度。
（2）從軍事上看，其失敗的主要原因是：
戰(zhàn)前對形勢判斷失誤，戰(zhàn)略上樹敵過多；
統(tǒng)帥部因循守舊，指揮無方；
戰(zhàn)術(shù)呆板、落后，在對方火力加強的情況下繼續(xù)采用密集的縱隊隊形；
輕視火力，裝備落后，片面夸大刺刀的作用等。
克里米亞戰(zhàn)爭的其他影響：
1、對土耳其：克里米亞戰(zhàn)爭結(jié)束后，交戰(zhàn)雙方在巴黎舉行和平會議，根據(jù)會議和約的有關(guān)內(nèi)容，土耳其奧斯曼帝國的獨立與領(lǐng)土完整得到歐洲的集體保證。這樣使奧斯曼帝國得以延續(xù)數(shù)十年。對撒丁王國：撒丁的統(tǒng)治者在克里米亞戰(zhàn)爭中加入聯(lián)軍集團對俄作戰(zhàn)，取悅于英法，特別是法國。這使撒丁王國在隨后不久的完成意大利國家統(tǒng)一的戰(zhàn)爭中，贏得了法國一時的支持�！ �
2、對中國：克里米亞戰(zhàn)爭雖發(fā)生在歐洲，但其影響波及到中國。首先克里米亞戰(zhàn)爭使俄喪失了保持數(shù)十年之久的歐洲霸權(quán)，俄國南侵的勢頭被迫停止。然而戰(zhàn)爭并未給俄國以毀滅性的打擊，于是戰(zhàn)后沙俄開始大規(guī)模的軍事改革并把擴張的重點放在相對貧弱的東方亞洲地區(qū)。在1858年到1864年間，沙俄從中國割去150萬平方公里的領(lǐng)土。其次，隨著巴爾干問題的暫時解決，英法便把注意力重新投向中國，并在克里米亞戰(zhàn)爭結(jié)束后不久尋找借口聯(lián)合發(fā)動了第二次鴉片戰(zhàn)爭，使中國半殖民地化程度進一步加深。
3、對歐洲的格局：克里米亞戰(zhàn)爭打破了歐洲國際力量的舊平衡，建立起法國擁有歐洲大陸優(yōu)勢的格局。這種新的格局基本上保持到1870年�？死锩讈啈�(zhàn)爭也是后來數(shù)十年歐洲大國之間斗爭的新起點。普法戰(zhàn)爭、法蘭西第二帝國的垮臺和德意志第二帝國的建立才導(dǎo)致歐洲出現(xiàn)另一種政治局面。
相關(guān)高中歷史知識點：“二一九法令”
“二一九法令”：
1861年俄歷二月十九日（3月3日），亞歷山大二世正式簽署了改革法令和關(guān)于廢除農(nóng)奴制制度的特別宣言，史稱二一九法令”又稱“解放法令”。
其主要內(nèi)容包括政治、經(jīng)濟、組織管理幾大塊。
它規(guī)定農(nóng)奴在法律上成為自由人，地主不得買賣或干涉其生活；
農(nóng)奴可得到一塊份地，但其大小、肥瘠由地主決定；
份地須高價贖買，未付清贖金前，農(nóng)民仍須給地主服勞役，交代役金。規(guī)定大大加強了村社制度，幾個村社組成鄉(xiāng)，均隸屬地方政府委派的調(diào)停吏管理。
“二一九法令”的簽署：
1、標志：
1861年俄歷二月十九日（3月3日），亞歷山大二世正式簽署了改革法令和關(guān)于廢除農(nóng)奴制制度的特別宣言。
2、特點：
包含眾多的一系列文件（共17個）；
長時期、分階段實施。
3、內(nèi)容：
（1）政治：農(nóng)奴獲得人身自由。
從法令頒布時間起，農(nóng)民獲得自由處理個人和家庭事物的人身自由權(quán)。此后，地主不得再把農(nóng)民當作牲口和器物買賣和交換。但是，地主對農(nóng)民經(jīng)濟以外的強制并未完全消滅。如，根據(jù)法令的規(guī)定，農(nóng)民和地主訂立贖地契約前，對地主還負有“臨時義務(wù)”，繼續(xù)受到地主的奴役和支配。
（2）經(jīng)濟：農(nóng)民在獲得人身解放時得到一塊份地，同時負擔(dān)一定的義務(wù)（贖買土地）
①關(guān)于份地和農(nóng)民因使用份地而須負擔(dān)的義務(wù)。
農(nóng)民在獲得人身解放時得到一塊份地，同時負擔(dān)一定的義務(wù)。份地分配情況視各地而異，分別由不同法令規(guī)定。地主利用這些規(guī)定，割去農(nóng)民份地中最肥沃、收益最大的部分。被地主強占的土地，即所謂“割地”，平均占改革前農(nóng)民份地的18％；在有些地區(qū)則達到20～40％。授予農(nóng)民的份地，在法律上仍是地主的財產(chǎn)，農(nóng)民只有“永久使用”權(quán)，在農(nóng)民和地主訂立贖取份地的契約以前必須對地主盡一定的義務(wù)。
②關(guān)于贖地的手續(xù)和實質(zhì)。
農(nóng)民的宅旁園地可以贖取，向政府交納約60盧布的法定贖金，六個月后即可獲得所有權(quán)。贖地須得到地主的同意，贖金數(shù)以每年6%的年利率加以資本化后得出。如，每年代役租為12盧布，則贖金為200盧布。贖地時，農(nóng)民須先付贖金的20～25%，其余部分由政府從國庫撥款墊付給地主，農(nóng)民在以后的49年內(nèi)以“贖地費”的形式償還。這樣，作為贖金基礎(chǔ)的并不是實在的土地的價格，而是資本化的代役租。贖金大大高出了當時的實際地價。
（3）組織管理：由村社負責(zé)農(nóng)民份地贖金和賦稅的繳納，農(nóng)民須得到村社的同意才能脫離村社。
政府利用舊的村社組織，幾個村社組成鄉(xiāng)，管理聽命于地主貴族中產(chǎn)生的調(diào)停吏。這樣，從前受個別地主支配的農(nóng)民，現(xiàn)在相當程度是處于地方貴族控制下。村社中還建立了連環(huán)保制度，監(jiān)督農(nóng)民按時完成各種義務(wù)。
（4）時間安排：贖買前另設(shè)兩年的過渡期。
相關(guān)高中歷史知識點：俄國資本主義經(jīng)濟的迅速發(fā)展
資本主義經(jīng)濟的迅速發(fā)展：（經(jīng)濟近代化）
1、原因：1861年農(nóng)奴制改革是推動俄國封建經(jīng)濟解體、促進資本主義經(jīng)濟迅速發(fā)展的根本原因
2、表現(xiàn)：
（1）農(nóng)業(yè)：
①農(nóng)民生產(chǎn)積極性提高：
農(nóng)民在法律上獲得了人身自由，享有公民的權(quán)利；通過交納贖金而得到了自己的土地，擁有土地的合法權(quán)利。在此可引用沙皇政府頒布的《俄國1861年改革法令》“農(nóng)民這樣地獲得了一定數(shù)量土地為私有產(chǎn)品后，因為贖買了土地，他們就擺脫了對地主的義務(wù)，而成為擁有私產(chǎn)的完全自由的農(nóng)民�！�
②糧食產(chǎn)量和耕地面積增加：
據(jù)統(tǒng)計，1861年后的30年間，俄國的糧食產(chǎn)量增加了三分之二。從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來看，改革后，俄國基本上還是一個靠輸出谷物換取外國工業(yè)品的農(nóng)業(yè)國，80%左右的人口仍在村社的份地或地主的土地上從事傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，2/3的國民經(jīng)濟產(chǎn)值來自農(nóng)業(yè)。
③農(nóng)村社會分化加�。�
在農(nóng)村，農(nóng)民階級一方面分化出少數(shù)富農(nóng)，他們擁有優(yōu)良的牲畜、農(nóng)具和大量土地資金，是農(nóng)村中的資產(chǎn)階級。他們不僅購買農(nóng)民所出賣的份地，而且還買進地主所出售的莊園。另一方面是分化出了一大批破產(chǎn)的農(nóng)民，他們不僅失去了土地，而且喪失了其他生產(chǎn)資料，淪為農(nóng)村中的無產(chǎn)階級。這些農(nóng)村無產(chǎn)階級和農(nóng)奴制改革所造成的無地農(nóng)民就形成了一支雇傭大軍，為資本主義的發(fā)展提供了有利條件。十九世紀末，根據(jù)全俄人口調(diào)查材料，俄國雇傭工人大約已有1千萬。
④資本主義農(nóng)業(yè)的發(fā)展：
農(nóng)民的分化促進地主經(jīng)濟循著資本主義道路演進。農(nóng)民破產(chǎn)后，由于失掉了馬匹和農(nóng)具，不能再為地主服工役了，這就迫使地主不得不采取資本主義的經(jīng)營方式。80年代末，歐俄（俄國歐洲部分）43個農(nóng)業(yè)省份中，有19個省已是資本主義經(jīng)濟占優(yōu)勢了。農(nóng)民的分化進一步破壞了自然經(jīng)濟，農(nóng)村和市場的聯(lián)系也日益頻繁，這些都為資本主義的發(fā)展提供了有利的條件。
（2）工業(yè)：
①充足的自由勞動力和擴大的市場；
②政府扶植工業(yè)的發(fā)展；
③機器生產(chǎn)占統(tǒng)治地位；
④工業(yè)部門增加：
如紡織、鋼鐵和煤炭等主要工業(yè)部門的產(chǎn)量大幅度增加；
石油、機器制造等新的工業(yè)部門迅速崛起；
火車和輪船等新型交通工具發(fā)揮重要作用。1865～1895年，俄國的鐵路已由3.374俄里增至31.728俄里。到十九世紀八十年代初，俄國已基本完成工業(yè)革命。走上了西方列強殖民擴張的道路，成為了繼英法美之后的一大工業(yè)強國。
3、問題：即俄國資本主義經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題。
（1）就總體而言，俄國資本主義經(jīng)濟較西歐、美國仍然落后：
俄國不具備成熟的市場經(jīng)濟體制的條件，主要通過政府部門推行的不均衡發(fā)展戰(zhàn)略而使某些部門獲得有限發(fā)展，于是工業(yè)經(jīng)濟的資源配置處于人為的扭曲狀態(tài)，數(shù)量擴大和速度提高的背后是經(jīng)濟效益的低下，所以，俄國的工業(yè)發(fā)展存在嚴重的弊端。工業(yè)經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的比重沒有占絕對優(yōu)勢。
（2）對外國資本尤其是法國資本依賴嚴重：
長期內(nèi)部積累的缺乏，使俄國關(guān)于經(jīng)濟對外國資本的依賴十分明顯。從19世紀70年代起，法國就向俄國大量投資，1887年法國借款5億法郎給俄國，1888～1889年，俄國又在法國發(fā)行19億法郎的公債；到1906年，俄國向法國借款已達79億法郎之巨。20世紀初，外國資本大量涌入俄國，沙俄政府為彌補資金虧空而大借外債，一戰(zhàn)前，俄國外債總額達40億盧布。
（3）資本主義經(jīng)濟發(fā)展非常不平衡：
表現(xiàn)在一是教材所提到的工業(yè)發(fā)展布局的不平衡：
俄國的工業(yè)生產(chǎn)主要集中在莫斯科等幾個主要地區(qū)，全國絕大部分地區(qū)的工業(yè)成分很少；二是工業(yè)部門發(fā)展的不平衡：俄國工業(yè)經(jīng)濟總體發(fā)展只能說是處于相當落后的狀態(tài)，但到20世紀初，俄國工業(yè)經(jīng)濟的某一生產(chǎn)領(lǐng)域甚至進入了當時世界的先進水平；三是企業(yè)發(fā)展水平的不平衡：在政府主導(dǎo)型工業(yè)經(jīng)濟政策下，俄國工業(yè)的發(fā)展較早出現(xiàn)最新的壟斷資本，到20世紀初，5%的大企業(yè)仍然控制著俄國50%以上的工業(yè)經(jīng)濟生產(chǎn)，十幾家大銀行控制著全國約80%的資本。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.douzifanli.com/gaozhong/321437.html
相關(guān)閱讀：歷史學(xué)習(xí)技巧：放寬歷史的眼界