釣魚(yú)島自古就是中國(guó)領(lǐng)土，請(qǐng)看詳細(xì)資料：我國(guó)最東的島嶼是釣魚(yú)諸島東邊的赤尾嶼。釣魚(yú)諸島由11個(gè)無(wú)人島組成，包括釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島、大北小島、大南小島等。
釣魚(yú)諸島位于臺(tái)灣省東北，距基隆港約190公里，距日本沖繩島西南約420公里。釣魚(yú)諸島總面積約5平方公里，島嶼周?chē)暮Ｓ蛎娣e約17萬(wàn)平方公里，相當(dāng)于五個(gè)臺(tái)灣本島面積。
釣魚(yú)島本島東西長(zhǎng)3．5公里，南北寬1．5公里，周長(zhǎng)13．7公里，面積約為3．838平方公里，是釣魚(yú)諸島中最大者。
早在明嘉靖年間，釣魚(yú)島和黃尾嶼被確認(rèn)不屬于琉球，清初我國(guó)地圖就已刊載釣魚(yú)諸島。
釣魚(yú)諸島及其附近海域自古以來(lái)就是我國(guó)勞動(dòng)人民捕魚(yú)和采藥的活動(dòng)場(chǎng)所，是我國(guó)的固有領(lǐng)土。每個(gè)中國(guó)人都關(guān)心著它的命運(yùn)，都想知道它的過(guò)去和現(xiàn)在，矚目著它的未來(lái)。
據(jù)英國(guó)著名學(xué)者李約瑟所著的《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》記述，早在1430年完成的我國(guó)明朝《順風(fēng)相送》一書(shū)，首先就提到了釣魚(yú)島是福建住琉球途中航路指標(biāo)地之一，可見(jiàn)釣魚(yú)島早就為我國(guó)人民發(fā)現(xiàn)、利用。明朝嘉靖十三年（1534），陳侃在《使琉球錄》中完整記錄了明朝冊(cè)封琉球諸大使的航海經(jīng)歷，又一次保留了釣魚(yú)島是我國(guó)首先發(fā)現(xiàn)的證明。
據(jù)歷史記載，公元前219年，秦始皇曾派人到海外追尋仙山，搜求長(zhǎng)生不老之藥。當(dāng)時(shí)找到的夷州，就是現(xiàn)在的臺(tái)灣島。三國(guó)時(shí)期，公元230年春，孫權(quán)曾派將軍衛(wèi)溫、諸葛直再次到過(guò)夷州。南宋乾道七年（1171年），鎮(zhèn)守福建的將領(lǐng)汪大猷在澎湖建立軍營(yíng)，遣將分屯各島，那時(shí)臺(tái)灣及其附屬島嶼（含釣魚(yú)島）在軍事上隸屬澎湖統(tǒng)轄，行政上則由福建泉州晉江管理。元代至元十六年至三十一年（1279－1294），元朝在澎湖設(shè)立巡檢司，管轄澎湖、臺(tái)灣。明洪武五年（1372年），明太祖朱元漳派楊載出使琉球，詔告即位建元，并冊(cè)封察度琉球王。從此，琉球王均由中國(guó)皇帝冊(cè)封。官方與民間來(lái)往頻繁，中、琉關(guān)系十分密切。
釣魚(yú)島位于中國(guó)大陸與琉球之間，是冊(cè)封使赴琉球必經(jīng)之地。明嘉靖四十一年（1562），明朝派赴琉球的冊(cè)封使郭汝霖曾記述沿途情況：“五月二十九日至梅花所（今福建閩江口）開(kāi)洋，三十日過(guò)黃茅（今棉花嶼），閏五月初一過(guò)釣魚(yú)嶼，初三日至赤嶼焉，赤嶼者，界琉球地方山也。再一日之風(fēng)，即望姑米山。”不難看出，姑米山為琉球地界，赤嶼以近（包括釣魚(yú)島在內(nèi)），是明朝的疆域。這從當(dāng)時(shí)福建總督胡宗憲編纂的《籌海圖編》中也可得到印證，該圖集的福七、福八日上繪有釣魚(yú)島。臺(tái)灣、釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼都在福建海防范圍以?xún)?nèi)。
到了清朝，類(lèi)似的記載更多，僅舉幾例，便可見(jiàn)一斑。清康熙二十二年（1683），赴琉球的使臣王楫詳細(xì)記述了他們過(guò)溝（即沖繩海槽）祭海的情況，從中也可看出釣魚(yú)島當(dāng)時(shí)的歸屬是明確的。王楫一行乘船從五虎門(mén)出發(fā)，經(jīng)彭佳嶼、釣魚(yú)島，第二天到達(dá)赤尾嶼。使錄記載道：“薄暮過(guò)郊，風(fēng)濤大作，投生豬羊各一。潑五斗米之粥，焚紙船，鳴鉦擊鼓，諸軍皆甲露刃，俯舷作御敵之情，久之始息。問(wèn)：郊羲何��？曰：中外之界也。界辨于何日懸揣。然頃者信其當(dāng)處，非憶度也。食之三兵之，恩威共濟(jì)義也。”“郊”字是祭祀的意思。“郊”字在某些版本里是“溝”宇，即指沖繩海槽，意思是走出中國(guó)疆界時(shí)，要舉行祭海的儀式，以求保平安。
清同治二年（1863），胡林翼、嚴(yán)樹(shù)森等編繪了《皇朝一統(tǒng)輿圖》，其上用中文地名標(biāo)出了釣魚(yú)嶼、黃尾嶼、赤尾嶼等島；而凡屬日本或琉球的島嶼，皆注有日本地名。作者在跋文中還特意注明，“名從主人，如屬于四裔，要雜用其國(guó)家語(yǔ)”。
釣魚(yú)諸島及其附近海域，一向?yàn)槲覈?guó)漁民捕魚(yú)作業(yè)、采藥和避風(fēng)場(chǎng)所。由于東海一帶終年受東北及西南季風(fēng)影響，黑潮從臺(tái)灣東部向東北流。從風(fēng)向和潮流看，由福建和臺(tái)灣去釣魚(yú)諸島是順風(fēng)順流。因此，該海域是我國(guó)漁民謀生的重要場(chǎng)所，我國(guó)漁民，特別是福建和臺(tái)灣基隆、宜蘭的漁民，自古以來(lái)就在這一海域捕魚(yú)。避風(fēng)。據(jù)臺(tái)灣宜蘭縣資料，臺(tái)灣漁民1969年在釣魚(yú)諸島漁場(chǎng)獲取的精魚(yú)約12萬(wàn)噸，當(dāng)時(shí)價(jià)值約為7000萬(wàn)元臺(tái)幣。釣魚(yú)島海域?qū)χ袊?guó)漁民之重要可見(jiàn)一斑。此外，釣魚(yú)諸島還盛產(chǎn)中草藥材。早在清朝時(shí)，盛宣懷藥局就將采自釣魚(yú)島的藥材制成藥丸，“施診給藥，救濟(jì)貧病”。清光緒十九年（1893），慈禧太后特下詔愉，“即將該釣魚(yú)臺(tái)、黃尾嶼、赤尾嶼三小島賞給盛宣懷為產(chǎn)業(yè)，供求藥之用”。
日本方面無(wú)視大量歷史事實(shí)，竟聲稱(chēng)日本人古賀辰四郎在明治十七年（1884）發(fā)現(xiàn)該島。對(duì)于這一點(diǎn)，古賀氏的兒子作了最好的回答；他只承認(rèn)其父曾去過(guò)釣魚(yú)島，而否認(rèn)首先發(fā)現(xiàn)之說(shuō)。已不說(shuō)古賀氏逆風(fēng)逆流能否到達(dá)釣魚(yú)島，即便他真的到過(guò)，也至少比我國(guó)人民晚400多年。
當(dāng)時(shí)的琉球與日本對(duì)釣魚(yú)島的歸屬也十分清楚。在琉球政府編的琉球正史《中山世鑒》中，詳細(xì)介紹了琉球所屬36島的情況，并指出其西界為姑米山，內(nèi)中并沒(méi)有包括釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼。日本于1605年派兵攻陷琉球，并于1610年測(cè)量琉球土地，也沒(méi)有提到釣魚(yú)等島嶼。清乾隆五十年（1785），日本仙臺(tái)人林子平彩繪《三國(guó)通覽圖說(shuō)》中，明顯地把釣魚(yú)島與琉球諸島畫(huà)成不同顏色，以示區(qū)別；凡屬琉球的地區(qū)均用日文加注，而釣魚(yú)島等島嶼則沒(méi)有。
1874年，日本吞并了琉球。1879年（清光緒五年），清、日談判中，日本提出把琉球一分為二，沖繩以北歸日本，宮古、八重山歸清政府，清朝因想保存琉球宗社，未同意，后談判破裂。談判過(guò)程中始終未涉及釣魚(yú)島等島嶼，表明這些島嶼當(dāng)時(shí)屬于清朝是沒(méi)有疑義的。
日本第一次想占領(lǐng)釣魚(yú)島是清光緒十年（1884）。當(dāng)時(shí)古賀辰四郎到釣魚(yú)島采集鳥(niǎo)羽。回去后向日本政府提出申請(qǐng)開(kāi)發(fā)該島。日本政府于1885年指示沖繩縣令秘密前去調(diào)查，所得到的報(bào)告稱(chēng)：“關(guān)于調(diào)查分布于本縣同清國(guó)福州之間無(wú)人島一事，我懷疑與《中山傳信錄》中所記載的釣魚(yú)臺(tái)島、黃尾嶼、赤尾嶼是否是同一島嶼？如果是，那么清國(guó)不僅已派出過(guò)冊(cè)封中山王的使船，而且還給各島起了名稱(chēng)，成為航行前往琉球的航標(biāo)。因此，這次進(jìn)行踏勘后建立國(guó)標(biāo)，總覺(jué)得不妥。”由此，在是否立即占領(lǐng)釣魚(yú)島的問(wèn)題上，日本內(nèi)閣發(fā)生了分歧。日本內(nèi)務(wù)卿主張建立國(guó)標(biāo)，而外卿則提出：“近來(lái)清國(guó)報(bào)刊連載文章，風(fēng)說(shuō)我政府想占據(jù)臺(tái)灣附屬島嶼，對(duì)我國(guó)特有疑態(tài)，如一有動(dòng)靜，會(huì)不斷引起清國(guó)政府的注意。因此主張“建立國(guó)標(biāo)，開(kāi)拓土地等，應(yīng)讓于他日之機(jī)會(huì)為妥”。據(jù)查，當(dāng)時(shí)我國(guó)報(bào)界對(duì)日本的動(dòng)向確有強(qiáng)烈的反映，《申報(bào)》7月28日轉(zhuǎn)載了《文匯報(bào)》的一則消息：“臺(tái)灣東北邊之海島近有日本懸日旗于其上，未悉是何意見(jiàn)，故錄之以俟后聞。”在這種情況下，日本政府只得暫時(shí)放棄占領(lǐng)釣魚(yú)島計(jì)劃，批示沖繩縣令：“書(shū)面詢(xún)問(wèn)之事，切記，眼下不可建立（指建立國(guó)標(biāo)）。”
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.douzifanli.com/gaozhong/1071177.html
相關(guān)閱讀：瀘定??雅家情海