《反對黨八股》 一口氣看完了毛澤東寫的《反對黨八股》 ，覺得他實在是寫得好，一語中的， 揭露了許多官方文章的本質(zhì)。而這種官方文章，不僅 50 年前的中國有，50 年后 的現(xiàn)在，同樣的毛病仍然泛濫。
許多官方的文章，呈現(xiàn)的就是“黨八股”格式;許多領導發(fā)言，發(fā)表的就是 “黨八股”式言論。我們的很領導似乎沒有學會用群眾的語言說話，似乎也沒有 學會根據(jù)事實來發(fā)言。形式化、教條式的條條框框仍然充斥在黨的各種系統(tǒng)里， 情況并沒有出現(xiàn)太大的好轉。 下面請先允許我引用毛主席的“黨八股八大罪狀” ，對這些毛病進行一個簡 單的批判吧! 先說黨八股的第一條罪狀：空話連篇，言之無物。再看看許多政府文件、黨 的刊物，難道不是又長又臭嗎?尤其是許多領導的發(fā)言，說那么多的客套話，兜 了那么大的一個圈，好不容易終于回到會議主題上來了，下面的人真的樂意聽 嗎?這不是浪費別人的時間嗎? 至于第二條“裝腔作勢，借以嚇人” �？纯次覀兊脑S多政府公文，難道不是 這樣子嗎?不把一件事說得清楚，反而像磊轉頭一樣把這件事包裝起來，這種官 腔實在讓民眾反感。
黨八股的第五條罪狀“甲乙丙丁，開中藥鋪”在現(xiàn)今也是個很普遍的現(xiàn)象。 舉個例子，上黨課的同學寫個文章，發(fā)表個“想法” ，不時就是套用了固定的格 式，也就是所謂的“填鴨式”文章，寫出來的東西自然也就千篇一律，內(nèi)涵嚴重 缺乏。 而第六條“不負責任，到處害人”就不用我多說了。部分黨的、政府的條例、 文章沒有經(jīng)過慎密的調(diào)查，嚴謹?shù)恼撟C，說不準引用的數(shù)據(jù)就不對，更別要求得 出的結論符合常理了。而許多這些不負責的條文，被政府拿來當行動指南，你覺 得能做出有效率的事情，達到正確的結果嗎? 第八條罪狀“傳播出去，禍國殃民” ，一方面在社會上形成一個很不好的風 氣，另一方面又會使民眾失望，對黨的領導喪失信心。而這是很不好的。
如何才能停止黨八股流毒繼續(xù)在全社會禍害呢?其實大家都很明白的， 就是 要實事求是。如果能做到實事求是，就能避免成套的空話，就能拋開無用的裝腔 作勢， 點擊重點， 直擊本質(zhì)問題。 如果能做到實事求是， 就能本著負責任的態(tài)度， 腳踏實地地調(diào)查研究， 不會出現(xiàn)言論的謬誤或得出錯誤的方向。 如果能做到實事、 求是，就能在需要考慮到群眾時充分到考慮群眾的需求和利益，就不會發(fā)生黨和 群眾間的不理解，就能更有效地解決問題。 既然大家都明白應該實事求是，出現(xiàn)類似“黨八股”的錯誤是不正確的，那 為什么還犯呢?我認為是沒有一個有效的評判、監(jiān)督和檢查機制。 很多情況下，這種評判、監(jiān)督和檢查機制都掌握在那些編撰“文章”的人的 手里了，因而類似“黨八股”盛行仍是家常便飯。比如說吧，即時是撰文激烈批 判黨八股的毛澤東本人也會犯錯誤，否則“四人幫”為什么會盛行呢?“文革” 期間的夸張言論難道毛主席不知情嗎?由此可見，個人的判斷力是有限的，即使 致力于履行“實事求是”原則的人也會犯錯誤。更別提一些人本來就作風不正， 不負責任，本身就走在“實事求是”的對立面了。因而要糾正黨八股的作風，根 本上應該建立一個有效的評判、監(jiān)督檢查的機制，幫助同志們正確改正毛病。 毛主席在 50 年前就做過指示， “一定要把黨八股和教條主義等類，徹底拋 棄” 。
雖然至今仍未成功拋棄黨八股之類，但至少他教會我們一個道理： “說到容 易，做到難。 ”重讀毛爺爺?shù)摹斗磳h八股》 ，或許能讓每個黨員都更端正態(tài)度， 反思自己，從思想到行動，從自己到他人。而在黨內(nèi)宣揚“實事求是”的作風， 構建評判和監(jiān)督的有效機構，軟件硬件同時抓，或能讓前路不再漫漫，真正實現(xiàn) “徹底拋棄黨八股”的理想。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://m.douzifanli.com/duhougan/626282.html
相關閱讀：八榮八恥讀后感1000字作文
愛國書籍《天下興亡，我有責任》讀后感
《紅玫瑰與白玫瑰》讀后感1000字
讀余秋雨散文《借我一生》有感
鄧小平傳記讀書筆記1000字