題。
11
月29
日
鮮食用菌不同程度地用熒光增白劑浸泡過(guò)”
。消息一出，北京市工商部門(mén)旋即澄清，張皓的實(shí)驗(yàn)結(jié)果“
不具有科學(xué)性”
，并在后續(xù)的實(shí)驗(yàn)檢測(cè)中宣稱食用菌的合格率為97.73%
。但在某網(wǎng)站調(diào)查中，99%
的網(wǎng)友選擇“
相信小學(xué)生”
而不信工商局。究竟哪一方代表了“
科學(xué)”
的立場(chǎng)？
先讓我們回到17
世紀(jì)六七十代的英國(guó)。那時(shí)，在是否存在真正的真空的問(wèn)題上還存在著很大爭(zhēng)議。爭(zhēng)論的一方是科學(xué)家羅伯特·
波義耳，另一方則是被標(biāo)定為機(jī)械論哲學(xué)家、政治學(xué)家的托馬斯·
霍布斯�；谡瘟�(chǎng)君權(quán)至上的信仰，霍布斯推定：知識(shí)也應(yīng)該服從權(quán)力。然而波義耳等人發(fā)起的英國(guó)皇家學(xué)會(huì)卻將霍布斯的信念歸于無(wú)形，因?yàn)榛始覍W(xué)會(huì)的宗旨是不必經(jīng)過(guò)政府批準(zhǔn),
不對(duì)政府任何部門(mén)負(fù)責(zé)，以及國(guó)家無(wú)法凌駕于他們可以獨(dú)立表達(dá)意見(jiàn)的實(shí)驗(yàn)室之上。這個(gè)新的小圈子將關(guān)注點(diǎn)聚焦在了空氣泵的實(shí)驗(yàn)之上。
為了彌補(bǔ)人類感官上的局限，波義耳設(shè)計(jì)出空氣泵裝置，并把它塑造成幫助人們“
發(fā)現(xiàn)新的可見(jiàn)世界”
的有力武器。這個(gè)裝置的精妙之處便在于它能夠使觀察者看到玻璃試管內(nèi)部的情況，并允許人們引導(dǎo)甚至控制實(shí)驗(yàn)的發(fā)展。于是每當(dāng)某個(gè)貴族大公光臨科學(xué)聚會(huì)時(shí)，空氣泵的神奇便不可避免地被展示一番。當(dāng)技術(shù)人員屏住呼吸，小心翼翼地操作那透明卻又封閉的空氣泵，泵中倒置的試管的水銀面又有明確的下降時(shí)，實(shí)驗(yàn)室變成了一個(gè)生產(chǎn)知識(shí)的“
公共空間”
。沒(méi)錯(cuò)，這里體現(xiàn)著波義耳借鑒自司法領(lǐng)域，又不斷倡導(dǎo)并期望形成科學(xué)新傳統(tǒng)的觀念——
事實(shí)的構(gòu)成，就是見(jiàn)證者增衍的過(guò)程。波義耳的合作者羅伯特·
胡克將這種實(shí)驗(yàn)記錄的程序編成皇家學(xué)會(huì)的典籍，并強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)“
必須要有實(shí)驗(yàn)時(shí)在場(chǎng)者一定數(shù)量的簽名”
方為有效。然而在證人資格的選定上卻毋庸置疑是“
政治”
的，波義耳本人也坦言，同樣是作為見(jiàn)證人，一般認(rèn)為牛津大學(xué)的教授比牛津郡的莊稼漢更為可靠。因此在策略上，如果說(shuō)霍布斯是用單純的政治資源去批判科學(xué)，波義耳卻是在科學(xué)中加入了政治的元素從而打造更加堅(jiān)固的聯(lián)盟。除此之外，鼓勵(lì)大家進(jìn)行重復(fù)性實(shí)驗(yàn)，是增衍見(jiàn)證的另一個(gè)有效的方法。于是很自然地，隨著實(shí)驗(yàn)方法和空氣泵裝置的不斷普及，波義耳的學(xué)說(shuō)在學(xué)術(shù)界站穩(wěn)了腳跟。此前還曾被列為“
必讀”
的霍布斯，也在18
世紀(jì)末期基本退出了科技史的舞臺(tái)。
由此看出，“
科學(xué)”
的生產(chǎn)過(guò)程——
真理的成立和傳播，主要靠的是社會(huì)的信任。從“
見(jiàn)證”
的意義上講，科學(xué)是社會(huì)甚至是政治的。然而隨著科學(xué)的不斷發(fā)展，政治的外衣逐漸被“
內(nèi)化”
到科學(xué)的身體當(dāng)中，反而成為“
自然”
的一部分。說(shuō)到這里，也許“
蘑菇門(mén)”
的問(wèn)題也會(huì)“
不證自明”
了。科學(xué)，特別是以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的科學(xué)從誕生的那一天起，就離不開(kāi)小至科學(xué)家共同體，大至整個(gè)社會(huì)的接受或者說(shuō)“
見(jiàn)證”
。當(dāng)公民社會(huì)逐漸覺(jué)醒之時(shí)，有智慧的政府唯一能做的就是跨越科學(xué)和社會(huì)的鴻溝，讓科學(xué)回歸“
見(jiàn)證”
！
（ 選自《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》第157
期11
版。）
1.
下列關(guān)于“
波義耳的實(shí)驗(yàn)”
的表述，不正確的一項(xiàng)是
A
．17
世紀(jì)六七十代的英國(guó)，在是否存在真正的真空的問(wèn)題上還存在著很大爭(zhēng)議，波義耳的實(shí)驗(yàn)，就是為了讓人們認(rèn)識(shí)到真空的存在。
B
．波義耳設(shè)計(jì)出空氣泵裝置，這個(gè)裝置的精妙之處便在于它能夠使觀察者看到玻璃試管內(nèi)部的情況，并允許人們引導(dǎo)甚至控制實(shí)驗(yàn)的發(fā)展。
C
．波義耳的實(shí)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)實(shí)驗(yàn)時(shí)必須有一定數(shù)量的在場(chǎng)者，這就是“
見(jiàn)證者”
，實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)要有這些人的簽字，沒(méi)有簽字實(shí)驗(yàn)就會(huì)失敗。
D
．波義耳的實(shí)驗(yàn)，不是做給科學(xué)家看的，而是做給公眾看的，他希望通過(guò)“
見(jiàn)證人”
的認(rèn)可和傳播，讓自己的觀點(diǎn)逐步獲得大眾的認(rèn)可。
2.
下列理解和分析，不符合原文意思的一項(xiàng)是
A
．機(jī)械論哲學(xué)家、政治學(xué)家的托馬斯·
霍布斯，基于政治立場(chǎng)君權(quán)至上的信仰，他認(rèn)定知識(shí)也應(yīng)該服從權(quán)力，這就是說(shuō)政府的話比科學(xué)家的話更有權(quán)威。
B
．英國(guó)皇家學(xué)會(huì)的宗旨是不必經(jīng)過(guò)政府批準(zhǔn)，不對(duì)政府任何部門(mén)負(fù)責(zé)，以及國(guó)家無(wú)法凌駕于他們可以獨(dú)立表達(dá)意見(jiàn)的實(shí)驗(yàn)室之上，他們更崇奉實(shí)證科學(xué)。
C
．每當(dāng)某個(gè)貴族大公光臨科學(xué)聚會(huì)時(shí)，波義耳就給他們展示空氣泵的神奇，這樣就巧妙地借助了政治的資源，讓科學(xué)在與政治元素結(jié)盟下更有影響力。
D
．為了使真空理論得到人們的普遍認(rèn)可，波義耳不斷增加輔助性實(shí)驗(yàn)，并使這些實(shí)驗(yàn)方法與裝置得到推廣普及，最終站穩(wěn)了腳跟，擊敗了托馬斯·
霍布斯。
3.
根據(jù)原文內(nèi)容，下列理解和分析不正確的一項(xiàng)是
A
．北京工商部門(mén)發(fā)布了合格率為97.73%
的食用菌檢測(cè)數(shù)據(jù)，卻仍有99%
的網(wǎng)友選擇了“
相信小學(xué)生”
，這說(shuō)明政府執(zhí)法部門(mén)在公眾中存在信任危機(jī)。
B
．科學(xué)的生產(chǎn)過(guò)程即真理的成立和傳播，主要靠社會(huì)的信任來(lái)完成，這說(shuō)明科學(xué)是社會(huì)甚至是政治的，不過(guò)政治的影響會(huì)隨著科學(xué)的發(fā)展而弱化。
C
．以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ)的科學(xué)從誕生的那一天起，就離不開(kāi)社會(huì)的接受或者說(shuō)“
見(jiàn)證”
，從這個(gè)意義上說(shuō)，“
蘑菇門(mén)”
的問(wèn)題也會(huì)“
不證自明”
了。
D
．在公民社會(huì)逐漸覺(jué)醒的時(shí)代，有智慧的政府要想獲得公眾的信任，不是振振有詞的說(shuō)什么，而是盡可能地將一切放在公眾的“
見(jiàn)證”
下去做。
參考答案：中小學(xué)作文閱讀答案網(wǎng)整理
1
．B
（錯(cuò)在“
沒(méi)有簽字實(shí)驗(yàn)就會(huì)失敗”
）
2
．D
（錯(cuò)在“
不斷增加輔助性實(shí)驗(yàn)”
）
3
．A
（“
科學(xué)是社會(huì)的甚至是政治的”
，前面缺少“
從‘
見(jiàn)證’
的意義上講”
這句話。）
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.douzifanli.com/gaozhong/504734.html
相關(guān)閱讀：《“沙灘文化”研究》閱讀答案
《從“文化工業(yè)”到“文化產(chǎn)業(yè)”》閱讀答案
《舞蹈之美》閱讀答案
“《富春山居圖》是元代著名書(shū)畫(huà)家黃公望的一幅名作，世傳乃黃公
實(shí)用類文本閱讀《永遠(yuǎn)的巴金》附答案