中考一輪復(fù)習(xí)2010年作文熱點(diǎn)素材匯總：奧巴馬得和平獎(jiǎng)（附習(xí)題）
中考一輪復(fù)習(xí)2010年作文熱點(diǎn)素材匯總：奧巴馬得和平獎(jiǎng)
1．事件
據(jù)諾貝爾基金會(huì)官方網(wǎng)站消息，10月9日當(dāng)?shù)貢r(shí)間上午11時(shí)00分左右(北京時(shí)間17時(shí)00分左右)，挪威諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)宣布將2009年度諾貝爾和平獎(jiǎng)授予美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。諾貝爾委員會(huì)說(shuō)，授予奧巴馬諾貝爾和平獎(jiǎng)以表彰“其致力于加強(qiáng)國(guó)際世界外交和世界人民之間的合作所做的非凡努力。”
評(píng)審會(huì)表示，“很少有人能做到奧巴馬那樣，吸引全世界的目光，并給人們帶來(lái)更美好未來(lái)的希望。奧巴馬的外交建立在這樣的概念上，即那些想要領(lǐng)導(dǎo)世界的人，必須在以世界上大多數(shù)人所分享的價(jià)值觀與態(tài)度的基礎(chǔ)上行事。”
評(píng)審會(huì)表示，他們對(duì)奧巴馬在推動(dòng)世界無(wú)核化上的愿景與努力，給予了特別關(guān)注。
評(píng)審會(huì)認(rèn)為，“奧巴馬為國(guó)際政治帶來(lái)了新氣象。多邊外交重新贏得青睞，聯(lián)合國(guó)及其它國(guó)際機(jī)構(gòu)的作用得到了充分重視。”
2009年度諾貝爾和平獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞全文
據(jù)路透社消息，10月9日當(dāng)?shù)貢r(shí)間上午11時(shí)00分左右(北京時(shí)間17時(shí)00分左右)，挪威諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)宣布將2009年度諾貝爾和平獎(jiǎng)授予美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。諾貝爾委員會(huì)說(shuō)，授予奧巴馬諾貝爾和平獎(jiǎng)以表彰其“致力于加強(qiáng)世界外交和世界人民之間的合作所做的非凡努力。”以下是頒獎(jiǎng)詞全文。
“挪威諾貝爾委員會(huì)決定將2009年諾貝爾和平獎(jiǎng)授予奧巴馬總統(tǒng)，因?yàn)樗麨榧訌?qiáng)世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力。諾貝爾委員會(huì)尤其強(qiáng)調(diào)他的無(wú)核世界理念和他為此所做的工作。”“作為總統(tǒng)，奧巴馬在國(guó)際政治中創(chuàng)造了一種新氣象。多邊外交又重獲中心地位，強(qiáng)調(diào)聯(lián)合國(guó)和其他國(guó)際組織的作用。對(duì)話和談判成為解決哪怕是最復(fù)雜國(guó)際沖突的首選手段。無(wú)核世界的觀念有力地促進(jìn)了裁軍和軍控談判。感謝奧巴馬的倡議，美國(guó)如今正在為應(yīng)對(duì)世界面臨的氣候變化巨大挑戰(zhàn)發(fā)揮建設(shè)性作用。民主和人權(quán)得到加強(qiáng)。”“很少有人能像奧巴馬這樣引起全世界關(guān)注，讓人們期望更美好的未來(lái)。他的外交理念根植于這樣一種觀念，即世界領(lǐng)導(dǎo)者必須按照世界大多數(shù)人口的價(jià)值觀和看法去開(kāi)展外交行動(dòng)。”“12018年來(lái)，挪威諾貝爾委員會(huì)一直致力于推進(jìn)這樣一種國(guó)際政治和國(guó)際政治理念，而如今奧巴馬是首席發(fā)言人。諾貝爾委員會(huì)贊許奧巴馬的呼吁，'如今我們每個(gè)人擔(dān)負(fù)起自己的責(zé)任去應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)了'。”
2．事件延伸
奧巴馬將把諾貝爾獎(jiǎng)金捐給慈善機(jī)構(gòu)
憑借在加強(qiáng)國(guó)際外交和合作的方面所作出的努力，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬意外地獲得202018年諾貝爾和平獎(jiǎng)。白宮發(fā)言人表示，奧巴馬總統(tǒng)已經(jīng)決定，將獲得的140萬(wàn)美元獎(jiǎng)金捐給慈善機(jī)構(gòu)。但是到目前為止，他還沒(méi)有決定將這些錢(qián)捐給哪個(gè)慈善機(jī)構(gòu)，很可能幾家慈善機(jī)構(gòu)共享這些獎(jiǎng)金。
白宮發(fā)言人羅伯特•吉布斯說(shuō)，奧巴馬總統(tǒng)將于12月10日親自前往挪威首都奧斯陸領(lǐng)取這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。奧巴馬對(duì)獲獎(jiǎng)感到十分驚訝，他表示，他是代表全世界所有為正義和尊嚴(yán)而奮斗的人接受這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的，而不僅僅是他一個(gè)人的成就。他能夠獲獎(jiǎng)表明，世界人民都希望建立一個(gè)沒(méi)有核武器、沒(méi)有大規(guī)模殺傷性武器的世界，一個(gè)中東地區(qū)實(shí)現(xiàn)和平的世界，一個(gè)關(guān)注氣候變化的世界。這也將使奧巴馬成為繼羅斯福、威爾遜之后，第3位在任期間獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的美國(guó)總統(tǒng)。
奧巴馬說(shuō)他視諾貝爾和平獎(jiǎng)為一種“行動(dòng)呼吁”
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬9日表示，他本人對(duì)獲得202018年諾貝爾和平獎(jiǎng)感到“吃驚”，并視這一獎(jiǎng)項(xiàng)為一種“行動(dòng)呼吁”，以呼吁美國(guó)和其他國(guó)家一起應(yīng)對(duì)21世紀(jì)的共同挑戰(zhàn)。
奧巴馬當(dāng)天在白宮玫瑰園發(fā)表獲獎(jiǎng)感言時(shí)說(shuō)，他并不認(rèn)為獲得這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)是對(duì)他個(gè)人成就的肯定。他說(shuō)，諾貝爾和平獎(jiǎng)并不僅僅是用來(lái)表彰某項(xiàng)具體的成就，也會(huì)被用來(lái)推動(dòng)一系列事業(yè)的發(fā)展。他視這一獎(jiǎng)項(xiàng)為一種“行動(dòng)呼吁”，以呼吁全球各國(guó)一起應(yīng)對(duì)21世紀(jì)的共同挑戰(zhàn)。
奧巴馬說(shuō)，核擴(kuò)散、氣候變化、能源危機(jī)、戰(zhàn)亂和貧困等是全球面臨的共同挑戰(zhàn)，“不可能靠一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人或一個(gè)國(guó)家得以解決”，需要世界各國(guó)的共同努力。
挪威諾貝爾委員會(huì)9日將202018年諾貝爾和平獎(jiǎng)授予奧巴馬，以表彰他為加強(qiáng)“國(guó)際外交和人民之間合作”所作出的努力。
國(guó)際社會(huì)對(duì)奧巴馬獲諾貝爾和平獎(jiǎng)反響熱烈
祝賀
歐盟委員會(huì)主席巴羅佐祝賀奧巴馬獲獎(jiǎng)，認(rèn)為其將“激發(fā)人們對(duì)建立一個(gè)更安全的世界的期望”。巴羅佐在聲明中表示，作為“世界最重要的軍事強(qiáng)國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者”，奧巴馬上任伊始就提出了“一個(gè)沒(méi)有核武器的世界的遠(yuǎn)見(jiàn)”，此次獲獎(jiǎng)也是這一遠(yuǎn)見(jiàn)的反應(yīng)和表達(dá)。巴羅佐認(rèn)為，在面臨全球性挑戰(zhàn)的情況下，奧巴馬下定決心，與美國(guó)在全球的合作伙伴密切合作，形成了全球化應(yīng)對(duì)措施。奧巴馬獲獎(jiǎng)是對(duì)他在這方面所做貢獻(xiàn)的一種“承認(rèn)和酬謝”。
阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊發(fā)言人稱，奧巴馬是贏得諾貝爾和平獎(jiǎng)的“適當(dāng)”人選，對(duì)奧巴馬獲獎(jiǎng)一事“表示祝賀”，稱奧巴馬的“辛勤工作和對(duì)全球關(guān)系的新設(shè)想，在全球范圍內(nèi)創(chuàng)造一種友好、良好關(guān)系的意愿以及為全球和平做出的努力，都使得他成為獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的適當(dāng)人選”。
法國(guó)總統(tǒng)薩科齊祝賀了奧巴馬，并表示他的獲獎(jiǎng)?wù)f明美國(guó)再次“獲得了世界人民的心”。他在給奧巴馬的信中說(shuō)，諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審會(huì)看到了他在“人權(quán)、公正和和平方面和諾貝爾本人一樣的堅(jiān)定決心”，公正對(duì)待了“你尋求不同國(guó)家、文化之間對(duì)話、寬容的眼光”。
日本首相鳩山由紀(jì)夫表示，自從奧巴馬上任后，他看到了“世界在變化”。“我非常高興，從心底祝賀他。”鳩山說(shuō)，“他在布拉格號(hào)召無(wú)核世界是非常杰出的舉動(dòng)。”
意大利總理貝盧斯科尼表示他和內(nèi)閣成員對(duì)奧巴馬獲獎(jiǎng)“擊掌祝賀”，菲律賓總統(tǒng)阿羅約則說(shuō)奧巴馬獲獎(jiǎng)“當(dāng)之無(wú)愧”。
國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事巴拉迪表示對(duì)這一結(jié)果感到“由衷高興”。巴拉迪說(shuō)，就任不到一年，奧巴馬已改變了世人看待自身和世界的方式，同時(shí)再度點(diǎn)燃了世界和平的希望。“我目前不能想到更合適的人選”。他說(shuō)，奧巴馬帶來(lái)了一個(gè)基于人類正直、公平和自由的世界的新愿景，“啟發(fā)了我們所有人”，“他表明了自己把世界看作一個(gè)大家庭，無(wú)論宗教和種族”。巴拉迪還特別贊賞了奧巴馬推進(jìn)國(guó)際無(wú)核化的努力。
提醒
2018年的諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者、芬蘭前總統(tǒng)馬爾蒂•阿赫蒂薩里表示，諾貝爾獎(jiǎng)是對(duì)奧巴馬的鼓勵(lì)，希望他在促進(jìn)中東和平等方面“好運(yùn)”。德國(guó)總理默克爾也認(rèn)為，這是“對(duì)奧巴馬和我們所有人的鼓舞”，是要大家“為和平多出力”。
伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德的媒體顧問(wèn)杰萬(wàn)費(fèi)科爾表示，對(duì)奧巴馬獲獎(jiǎng)一事“沒(méi)有感到不安”，希望獲獎(jiǎng)能夠“激勵(lì)”奧巴馬，“開(kāi)始采取切實(shí)措施，為世界秩序伸張正義”，“以消除世界的不公正”。杰萬(wàn)費(fèi)科爾還特別指出了奧巴馬必須采取行動(dòng)來(lái)證明其獲獎(jiǎng)實(shí)至名歸，一是響應(yīng)內(nèi)賈德自2019年上任以來(lái)一直呼吁的“取消聯(lián)合國(guó)安理會(huì)行使否決權(quán)”的訴求，二是“表明自己在縮小美國(guó)及受美影響國(guó)家的貧富差距上所做出的貢獻(xiàn)”，如美國(guó)不再浪費(fèi)過(guò)剩的小麥產(chǎn)量，而是用其支援非洲國(guó)家。
反對(duì)
祝賀之外也有不同意見(jiàn)。塔利班譴責(zé)了挪威諾貝爾委員會(huì)將和平獎(jiǎng)授予奧巴馬的決定，稱奧巴馬“沒(méi)有采取任何步驟使阿富汗走向和平”。
3．評(píng)論
1．為“和平獎(jiǎng)”捏一把汗：居然是他，居然會(huì)是他！
在諾貝爾和平獎(jiǎng)歷史上，奧巴馬是唯一一個(gè)在職資歷很淺卻能獲獎(jiǎng)的美國(guó)總統(tǒng)。挪威諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審會(huì)主席稱這是表彰奧巴馬“在加強(qiáng)國(guó)際外交及各國(guó)人民之間合作上，做出了非凡的努力”。但這種說(shuō)辭讓人生疑。
此事引起的震驚度與和平獎(jiǎng)評(píng)選方的“冒險(xiǎn)精神”可謂成正比，不能不引起世人的關(guān)注。在曾獲諾貝爾和平獎(jiǎng)的一長(zhǎng)串名單里，奧巴馬可謂十分“突出”，從1月21日就任總統(tǒng)到10月9日消息發(fā)布，他才當(dāng)了200多天的總統(tǒng)就獲此殊榮，實(shí)在是極為少見(jiàn)。不論他日后是否會(huì)連任，就說(shuō)目前的4年任期，時(shí)間也才過(guò)了五分之一左右。在很多事情未成定論、身為美國(guó)總統(tǒng)的奧巴馬還有許多“職務(wù)職責(zé)”需要履行、其本人的許多舉措漸起爭(zhēng)議之時(shí)，諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)選方挪威諾貝爾委員會(huì)就如此匆匆作出“結(jié)論”，不可不謂有著相當(dāng)?shù)?ldquo;甘于冒險(xiǎn)的精神”。
至于其“非凡的努力”體現(xiàn)在哪些方面和事情上，評(píng)獎(jiǎng)方語(yǔ)焉不詳。不過(guò)挪威諾貝爾委員會(huì)進(jìn)一步說(shuō)明：奧巴馬是一名罕見(jiàn)的吸引了全球關(guān)注的領(lǐng)袖，并“讓人對(duì)明天懷有憧憬”，且“其外交政策依據(jù)全球大多數(shù)人的價(jià)值觀和態(tài)度”，此外委員會(huì)強(qiáng)調(diào)“特?重視奧巴馬全球無(wú)核化的遠(yuǎn)景”。原來(lái)答案在這里，奧巴馬獲獎(jiǎng)是因?yàn)樗淖藨B(tài)及語(yǔ)言而不僅是具體行為吸引了全球關(guān)注，也令挪威諾貝爾委員會(huì)評(píng)委“傾倒”并代替“全球大多數(shù)人”表達(dá)了對(duì)奧巴馬“價(jià)值觀和態(tài)度”的認(rèn)同。
諾貝爾和平獎(jiǎng)的權(quán)威性，從此遭遇挑戰(zhàn)。原來(lái)一個(gè)人獲獎(jiǎng)，不需要依靠“已經(jīng)做過(guò)什么”，只需要具備一定的魅力與吸引力，且“可能會(huì)做什么”，這就可以了。
相較2018年芬蘭前總統(tǒng)阿赫蒂薩里的獲獎(jiǎng)理由是“以表彰其30多年來(lái)致力于解決全球國(guó)際沖突做出的重要貢獻(xiàn)”，以及2019年孟加拉銀行家穆罕默德•尤努斯及其創(chuàng)立的格萊珉銀行因推廣滿足窮人需求的小額信貸而獲獎(jiǎng)，還有2019年美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)柵c聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專家小組(IPCC)，因推廣氣候知識(shí)和應(yīng)對(duì)氣候變化所付出的巨大努力而獲獎(jiǎng)等等，奧巴馬獲獎(jiǎng)的理由實(shí)在太過(guò)抽象，難以服眾。
諾貝爾和平獎(jiǎng)的爆冷也讓我們重新來(lái)審視每年都引起世界廣泛關(guān)注的諾貝爾獎(jiǎng)本身。“德高望重”的諾貝爾獎(jiǎng)因其設(shè)立者初衷的崇高及多年來(lái)基本上得以堅(jiān)持的慎重公允態(tài)度而獲得尊敬，但不可忽視的是，其過(guò)于以歐美的價(jià)值觀為中心。
以8日揭曉的文學(xué)獎(jiǎng)為例，多年“陪跑”的村上春樹(shù)等亞洲作家即便再優(yōu)秀再熱門(mén)，也難以獲獎(jiǎng)，因?yàn)轳娉值臍W洲評(píng)委們難以從中找到共鳴，而且他們也不愿“做潮流的代言人”，故而讓相對(duì)沒(méi)啥名氣的羅馬尼亞裔的德國(guó)女作家獲獎(jiǎng)并不奇怪。至于今年的和平獎(jiǎng)，筆者愿意看成是對(duì)于諾貝爾獎(jiǎng)?wù)w而言中規(guī)中矩的一種“脫逃”，帶一點(diǎn)諧趣的玩笑。
說(shuō)及價(jià)值觀，筆者對(duì)挪威委員會(huì)的“定論”不能認(rèn)同。奧巴馬也許代表了評(píng)選和平獎(jiǎng)的挪威委員會(huì)5位評(píng)委中多數(shù)人的價(jià)值觀，卻不能代表筆者及另一些對(duì)此結(jié)果表示質(zhì)疑、對(duì)奧巴馬本人持觀望態(tài)度的人的價(jià)值觀——即使這樣意味著脫離了“全球大多數(shù)人”。但我們總不能夠?yàn)榱擞夏承┤说哪撤N遠(yuǎn)景，就說(shuō)些不地道的違心話吧。(東方四)
2．2018年度的諾貝爾和平獎(jiǎng)授予給了美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬，也引起了很大的爭(zhēng)議，我認(rèn)為這主要是由諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)體系所決定的。
首先，我們可以看出奧巴馬獲獎(jiǎng)并不是因?yàn)樗呀?jīng)為世界的和平做出了很大的貢獻(xiàn)，而是可能會(huì)帶來(lái)了對(duì)美好未來(lái)的希望。從目前奧巴馬的表現(xiàn)來(lái)看，我認(rèn)為還不能判斷他到底是否真的會(huì)為世界和平做出很大的貢獻(xiàn)。從奧巴馬政府上臺(tái)后依然將伊朗等國(guó)家列為恐怖軸心國(guó)家就能看出奧巴馬仍然是以美國(guó)的國(guó)家利益為基準(zhǔn)，而不是為了促進(jìn)世界的和平而努力。從伊拉克和阿富汗的亂局也能看出奧巴馬根本就對(duì)恐怖主義無(wú)能為力，但諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審會(huì)卻認(rèn)為奧巴馬已經(jīng)達(dá)到了諾貝爾和平獎(jiǎng)的高度了。這未免就超出了我們的預(yù)見(jiàn)范圍和最終結(jié)果。而諾貝爾和平獎(jiǎng)本身是一個(gè)含金量極高要求標(biāo)準(zhǔn)也極高的獎(jiǎng)項(xiàng)，它一般是頒發(fā)給全世界都公認(rèn)已經(jīng)為世界和平做出極大貢獻(xiàn)的人，所以現(xiàn)在就頒發(fā)給奧巴馬顯得為時(shí)過(guò)早，并且考慮不夠周到。
其次，諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審會(huì)認(rèn)為奧巴馬是以世界上大多數(shù)人認(rèn)同的價(jià)值觀與態(tài)度為依據(jù)來(lái)行事的。這是明顯的西方論調(diào)，帶有明顯的歐洲價(jià)值觀取向，這也與諾貝爾獎(jiǎng)本身的宗旨相違背。諾貝爾獎(jiǎng)是不分國(guó)籍不論國(guó)界不分種族不分信仰的，而目前的諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審會(huì)卻戴著“有色眼鏡”去審視和評(píng)價(jià)，由此可見(jiàn)現(xiàn)行的諾貝爾評(píng)獎(jiǎng)體系是不夠完善和合理的。諾貝爾和平獎(jiǎng)本身是為了表彰那些為促進(jìn)世界民族團(tuán)結(jié)做出極大貢獻(xiàn)的人，但奧巴馬卻是以他自己所認(rèn)為的價(jià)值觀和利益點(diǎn)出發(fā)的，這勢(shì)必對(duì)團(tuán)結(jié)持其他價(jià)值觀取向國(guó)家有不利的影響，從而不是為團(tuán)結(jié)做出貢獻(xiàn)，而是加劇了不同民族和不同價(jià)值觀的分裂。所以我認(rèn)為目前的諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)體系是偏向西方的，是不公正不合理的。
3．這是個(gè)讓很多人出乎意料的結(jié)果。從上任至今不過(guò)9個(gè)月的奧巴馬，確切的說(shuō)應(yīng)該是個(gè)“演講總統(tǒng)”。說(shuō)的太多，做的太少。對(duì)于諾貝爾委員會(huì)給奧巴馬的評(píng)價(jià)“其致力于加強(qiáng)國(guó)際世界外交和世界人民之間的合作所做的非凡努力”，我不敢茍同。奧巴馬雖然發(fā)表了很多的“世界和平”的言論，但是事實(shí)呢?美軍依然占據(jù)著阿富汗和伊拉克，并且對(duì)伊朗、朝鮮等一大票由美國(guó)確定的所謂的“流氓國(guó)家”虎視眈眈。美國(guó)為世界的和平做出了了多少的貢獻(xiàn)呢?伊拉克、阿富汗的平民仍然會(huì)在美軍不時(shí)的炮火中喪生;美國(guó)飛機(jī)未經(jīng)許可越過(guò)巴基斯坦邊界說(shuō)是打擊恐怖份子，實(shí)際炸死的是平民。隨意制裁他國(guó)，惡意踐踏別國(guó)的主權(quán)，甚至為了到目前為止都找不到的“大規(guī)模殺傷性武器”而侵入伊拉克，上演了現(xiàn)代國(guó)際版“莫須有”好戲。這就是美國(guó)“致力于加強(qiáng)國(guó)際世界外交和世界人民之間的合作所做的非凡努力”?哦，JY可能會(huì)說(shuō)，人美國(guó)不是有“9.11”嗎?人美國(guó)不是為了報(bào)仇嗎?這個(gè)理由美國(guó)人自己都不信。怎么看怎么像是美國(guó)佬和拉登大叔演的一出雙簧。不信baidu去。這里不做解釋。奧巴馬獲得和平獎(jiǎng)倒像是諾貝爾基金會(huì)給全世界開(kāi)的一個(gè)黑色玩笑。
鄙人一直對(duì)諾貝爾的和平獎(jiǎng)和文學(xué)獎(jiǎng)不感冒。這里面摻雜了太多的政治色彩，也是主觀色彩最濃厚的兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。尤其是DLLM之流能得到和平獎(jiǎng)，更說(shuō)明了諾貝爾獎(jiǎng)已經(jīng)被政治給污染了，不再是一個(gè)純粹的學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)。既然如此，從而也可以解釋為什么中國(guó)的科學(xué)家都得不到這個(gè)獎(jiǎng)。中國(guó)和西方的價(jià)值取向，文化完全不同，他們不會(huì)認(rèn)同我們的文化，何來(lái)認(rèn)同我們的人才?除非中國(guó)全盤(pán)西化。既然諾貝爾基金會(huì)不認(rèn)同咋們，咋們大可以不必太在乎這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。錢(qián)學(xué)森老前輩就是榜樣(國(guó)外給的獎(jiǎng)項(xiàng)，榮譽(yù)一個(gè)不要)。只要自己有水平，自己搞了獎(jiǎng)項(xiàng)照樣能證明自己，取代諾貝爾獎(jiǎng)也不無(wú)可能。
再來(lái)分析下諾貝爾基金會(huì)給奧巴馬和平獎(jiǎng)的動(dòng)機(jī)。
我們先來(lái)看看目前世界存在的諸多熱點(diǎn)問(wèn)題，無(wú)論是朝核問(wèn)題、伊核問(wèn)題、阿富汗問(wèn)題、伊拉克問(wèn)題、巴以問(wèn)題，還是核裁軍、世界氣候問(wèn)題，這些問(wèn)題都有一個(gè)共同的參與方，那就是美國(guó)，在這些問(wèn)題上，如果美國(guó)不能是一個(gè)積極解決問(wèn)題的一方，那么就會(huì)是一個(gè)推動(dòng)問(wèn)題走向惡化的一方。
這些問(wèn)題當(dāng)中，除了朝核問(wèn)題跟歐洲扯不上多大的關(guān)系之處，其它問(wèn)題均圍繞著歐洲，牽動(dòng)了歐洲的神經(jīng)，西亞中亞的不穩(wěn)定影響歐洲的安全，歐洲多國(guó)的軍人不得不跟著美國(guó)人陷在阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)泥沼之中，美俄在核問(wèn)題上的對(duì)抗使得整個(gè)歐洲都籠罩在不安的陰影當(dāng)中。面對(duì)這些問(wèn)題，歐洲根本拿不出有效的能量去制約美國(guó)按照歐洲的思路去做，那么，用諾貝爾和平獎(jiǎng)這頂高帽戴著擁有好戰(zhàn)傳統(tǒng)的美國(guó)的總統(tǒng)頭上，就可謂是歐洲人的良苦用心了。
也就是說(shuō)，歐洲人之所以把這樣一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)授予奧巴馬，看重的并不是他已經(jīng)做了什么，而是希望引導(dǎo)鼓勵(lì)他將要做些什么，歐洲人希望奧巴馬將他的“言論”變成真正的“實(shí)踐”，因此，在美國(guó)似乎要失去耐心的時(shí)候給奧巴馬一點(diǎn)外部的支持，使得他可以在自己的言論上前進(jìn)，而不是在國(guó)內(nèi)壓力下倒退。
正是因?yàn)槿绱�，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)在解釋為何把獎(jiǎng)項(xiàng)頒給上任不足一年且政績(jī)平平的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬時(shí)，有這樣的表態(tài)，和平獎(jiǎng)?lì)C給奧巴馬是表示對(duì)他的支持和鼓勵(lì)，希望他推動(dòng)國(guó)際社會(huì)的更高層次合作。
當(dāng)然，通過(guò)奧巴馬的獲獎(jiǎng)，我們也可以從一個(gè)側(cè)面看到世界對(duì)于美國(guó)的國(guó)家品質(zhì)要求是多么低的標(biāo)準(zhǔn)了，對(duì)于美國(guó)以外的國(guó)家而言，大家不指望美國(guó)以實(shí)際行動(dòng)真正推動(dòng)世界和平，只需要美國(guó)多說(shuō)些有利于世界和平的言論，少做些破壞世界和平的事情，大家都已經(jīng)有些“受寵若驚”了。
接下來(lái)的事情就有趣了，歐洲人只是給了奧巴馬一個(gè)榮譽(yù)名稱以及140萬(wàn)美元，奧巴馬及美國(guó)在日后的每一個(gè)國(guó)家行動(dòng)卻都被套上了沉重的精神枷鎖，美國(guó)如果想要繼續(xù)使用武力解決世界問(wèn)題，就會(huì)因?yàn)檫@個(gè)和平獎(jiǎng)的頭銜而招致更大的外部壓力，充滿了理想主義色彩的奧巴馬無(wú)論如何做，都將處于比從前更大的壓力當(dāng)中。
我想，對(duì)于這個(gè)獎(jiǎng)，奧巴馬及美國(guó)的心態(tài)肯定是五味雜陳，而不是興奮。
4．國(guó)際在線專稿：據(jù)德國(guó)《圖片報(bào)》10月9日?qǐng)?bào)道，挪威諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)9日下午宣布，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬因?yàn)槭澜绾推剿龅墓ぷ�，以及呼吁削減世界核武庫(kù)而贏得2018年諾貝爾和平獎(jiǎng)。
然而，奧巴馬獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)是否是眾望所歸呢？對(duì)此有人表示祝賀，當(dāng)然也不乏批評(píng)的聲音。
政治評(píng)論家羅德-喬治-威登菲爾德稱，“我認(rèn)為這是個(gè)危險(xiǎn)的決定。因?yàn)�，如果有一天奧巴馬促進(jìn)和平的努力失敗了的話，對(duì)他的失望情緒和抱怨的聲音將會(huì)像滔天巨浪一般襲來(lái)。現(xiàn)在，已經(jīng)出現(xiàn)了一些這樣的苗頭：面對(duì)奧巴馬的努力，伊朗用試射導(dǎo)彈作為回應(yīng)。曾獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的前西德領(lǐng)導(dǎo)人勃蘭特和前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蚝髞?lái)都遭遇了信任危機(jī)。”
“誰(shuí)？奧巴馬？這么快？這也太快了吧！”聽(tīng)聞奧巴馬獲獎(jiǎng)后，曾于1983年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的波蘭前總統(tǒng)萊赫-瓦文薩感嘆道。對(duì)于評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)勉勵(lì)奧巴馬的良苦用心，瓦文薩表示理解，不過(guò)，他也認(rèn)為：“奧巴馬還沒(méi)來(lái)得及做什么事情，我們看看他是否能堅(jiān)持自己的主張，兌現(xiàn)自己的承諾。”
德國(guó)作家亨里克-布羅德對(duì)此結(jié)果表示不理解，“這簡(jiǎn)直是個(gè)玩笑！奧巴馬什么都還沒(méi)做，他僅僅是個(gè)剛上任9個(gè)月的美國(guó)總統(tǒng)。到目前為止，他所做的事情只是在履行總統(tǒng)職責(zé)。把諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C給他就好像頒給一個(gè)公交車(chē)司機(jī)！而只是因?yàn)檫@個(gè)司機(jī)每天都準(zhǔn)時(shí)到站，準(zhǔn)時(shí)出站而已！”(Zak)
5．諾貝爾和平獎(jiǎng)的含金量到底有多少
我相信，10月9日下午5點(diǎn)以后上網(wǎng)看新聞的人多會(huì)被這樣一則即時(shí)報(bào)道所“雷”倒：諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)宣布，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬獲得2018年度諾貝爾和平獎(jiǎng)！這些天，各項(xiàng)諾獎(jiǎng)紛紛揭曉，本人不是搞自然科學(xué)的，對(duì)于物理獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)，不知道是該用“名至實(shí)歸”還是用“出乎意料”來(lái)形容。但至少，奧巴馬獲得和平獎(jiǎng)的消息確實(shí)讓筆者大大意外一番。
其一，把和平獎(jiǎng)授予現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)本身就有點(diǎn)出乎意料。作為經(jīng)常按下戰(zhàn)爭(zhēng)按鈕的人，無(wú)論他出于什么目的，授予其和平獎(jiǎng)多少顯得“南轅北轍”。在任美國(guó)總統(tǒng)上次獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)還是在1919年，威爾遜因倡導(dǎo)國(guó)際聯(lián)盟而獲獎(jiǎng)。自二戰(zhàn)結(jié)束、美國(guó)登上世界霸主的寶座以后，其對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)行為頻頻，其總統(tǒng)無(wú)緣于和平獎(jiǎng)是很自然的事情。
其二，奧巴馬確實(shí)年輕有為，但他剛剛就任美國(guó)總統(tǒng)一職還不到9個(gè)月，憑什么拿到諾貝爾大獎(jiǎng)？挪威諾貝爾委員會(huì)的授獎(jiǎng)理由是，奧巴馬“為加強(qiáng)世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力”。說(shuō)得冠冕堂皇，但是否有事實(shí)依據(jù)？
細(xì)看評(píng)審會(huì)的頒獎(jiǎng)詞，才會(huì)發(fā)現(xiàn)奧巴馬之所以獲獎(jiǎng)，更多的是憑他提出的“希望”而不是“現(xiàn)實(shí)成就”。頒獎(jiǎng)詞中有句話頗為關(guān)鍵：“很少有人能做到奧巴馬那樣，吸引全世界的目光，并給人們帶來(lái)更美好未來(lái)的希望。”也就是說(shuō)，諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)更看重的是奧巴馬打算做什么，而不是做了些什么。頒獎(jiǎng)詞特別強(qiáng)調(diào)的奧巴馬的貢獻(xiàn)，如倡導(dǎo)無(wú)核世界、應(yīng)對(duì)氣候變化等，盡管前景似乎激動(dòng)人心，但目前具體成果確實(shí)有限。對(duì)此，挪威前首相一方面辯解說(shuō)授獎(jiǎng)決定不是基于獲獎(jiǎng)人的未來(lái)前景而是過(guò)去的作為，另一方面又承認(rèn)“我們希望這將促進(jìn)他正在盡力所做的事情”。這不是基于希望又是基于什么呢？
坦率地說(shuō)，諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)的授獎(jiǎng)決定有點(diǎn)草率。畢竟，在希望到現(xiàn)實(shí)之間，還存在著一段并不是誰(shuí)都能夠跨得過(guò)的長(zhǎng)長(zhǎng)的距離。愿景人人會(huì)許，但能收獲成果可能就寥寥無(wú)幾。特別是，奧巴馬還面臨著阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的嚴(yán)重考驗(yàn)，這才是一個(gè)真正攸關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的問(wèn)題。如果奧巴馬真能徹底消滅基地恐怖組織，在阿富汗實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定、安全與和平，那時(shí)再授獎(jiǎng)也不為遲。
可能有人會(huì)說(shuō)：正因蜀中無(wú)大將，才選廖化做先鋒。遍尋世界各地，無(wú)人能當(dāng)此獎(jiǎng)，就只有選擇許多人都比較喜歡的奧巴馬了。此言當(dāng)然不實(shí)。當(dāng)前世界熱點(diǎn)問(wèn)題遍布，同時(shí)也有許多國(guó)家與人民都在為實(shí)現(xiàn)世界的安全與和平而默默努力。就當(dāng)前來(lái)說(shuō)，哥斯達(dá)黎加總統(tǒng)調(diào)解洪都拉斯政治危機(jī)，聯(lián)合國(guó)難民署為緩解世界各地的人道主義危機(jī)的持續(xù)努力，以及中國(guó)主持六方會(huì)談并多次制止朝核危機(jī)的進(jìn)一步惡化，可能都是比奧巴馬的各種“愿景”更加切實(shí)的和平成就。
由此可見(jiàn)，在諾貝爾和平獎(jiǎng)的評(píng)審方面，更多的還是反映了西方式的價(jià)值觀念與關(guān)注點(diǎn)。在歷次諾貝爾和平獎(jiǎng)得主中，因追求“民主”、“人權(quán)”、“自由”而獲獎(jiǎng)?wù)卟⒉簧僖?jiàn)。今年給奧巴馬的頒獎(jiǎng)詞中也寫(xiě)道：“民主和人權(quán)得到加強(qiáng)……那些想要領(lǐng)導(dǎo)世界的人，必須在以世界上大多數(shù)人所分享的價(jià)值觀與態(tài)度的基礎(chǔ)上行事。”追求民主、人權(quán)、自由當(dāng)然是好事，但似乎不應(yīng)是和平獎(jiǎng)需要考慮的范疇，至少不是主要的考慮因素。畢竟，這是和平獎(jiǎng)，而不是民主獎(jiǎng)、人權(quán)獎(jiǎng)抑或自由獎(jiǎng)。
誰(shuí)在為世界和平而做出切實(shí)的努力，這是諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)需要認(rèn)真考慮的事情！
6．諾貝爾和平獎(jiǎng):對(duì)人類的嘲諷
正當(dāng)某些國(guó)人對(duì)美籍華裔高錕獲諾貝爾獎(jiǎng)而興高采烈之際，從北歐瑞典又傳來(lái)了2018年度“諾貝爾和平獎(jiǎng)”的信息：今年諾獎(jiǎng)的評(píng)委，竟然把年度和平獎(jiǎng)授給了一個(gè)派了許多軍隊(duì)在伊拉克、阿富汗打仗、并把航母開(kāi)到別國(guó)領(lǐng)海進(jìn)行威脅的強(qiáng)權(quán)國(guó)家的總統(tǒng)奧巴馬�？吹竭@條消息，我頭一個(gè)反應(yīng)就是：這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)是對(duì)人類的嘲諷。
既曰和平獎(jiǎng)，那么，它至少應(yīng)授給對(duì)人類和平曾經(jīng)作出過(guò)貢獻(xiàn)的人士，奧巴馬作出過(guò)了什么大的貢獻(xiàn)？沒(méi)有，這位上任不到一年的總統(tǒng)，既未給美國(guó)主導(dǎo)的伊拉克、阿富汗帶來(lái)過(guò)和平、安定，也未能給世界人民放心。不錯(cuò)，奧巴馬上任后倒是大談所謂的“核裁軍”，但我們看到，在擁有世界最強(qiáng)核力量的美國(guó)，奧巴馬上任后并未銷毀過(guò)一枚核彈，也未減少過(guò)一枚戰(zhàn)略導(dǎo)彈。他侈談“核裁”，是要?jiǎng)e人“裁”而自己則保持絕對(duì)核優(yōu)勢(shì)。美國(guó)至今不肯像中國(guó)一樣宣布不對(duì)無(wú)核國(guó)家使用核武器，不首先使用核武器，這一情況加劇了一些受美國(guó)威脅的國(guó)家獲取核武器的需求和迫切性。至于美國(guó)充當(dāng)世界警察角色，到處干涉別國(guó)內(nèi)政，支持好戰(zhàn)自私小國(guó)向大國(guó)挑戰(zhàn)、阻?別國(guó)領(lǐng)土主權(quán)完整和統(tǒng)一大業(yè)，更是世人有目共睹，這只“和平鴿”身上掛滿了核彈，到處飛來(lái)飛去，現(xiàn)在卻被稱為“和平天使”，它的總統(tǒng)還榮獲“和平獎(jiǎng)”，這未免也太搞笑了，太欺侮世界人民了，實(shí)在是對(duì)人類的一個(gè)莫大的諷刺！
瑞典皇家科學(xué)院稱：授予奧巴馬“和平獎(jiǎng)”，是為了表彰他為加強(qiáng)“國(guó)際外交和人民之間合作”所作的努力，這種理由完全站不住腳。因?yàn)閵W巴馬上任才幾天？他對(duì)亞洲、非洲、美洲的和平外交有過(guò)多少貢獻(xiàn)？別的不說(shuō)，他上任后簽署法令，違反WTO規(guī)則搞貿(mào)易保護(hù)主義，在“輪胎案”上整中國(guó)，使中國(guó)許多企業(yè)員工要影響飯碗，這難道就是他加強(qiáng)了“外交和人民之間合作”？笑話！相比之下，奧巴馬自己倒有幾分自知之明，他表態(tài)說(shuō)感到“吃驚”，并將此舉視為一種“行動(dòng)呼吁”。從這里也可以看出，“諾貝爾和平獎(jiǎng)”的評(píng)委媚美、媚強(qiáng)權(quán)、媚霸權(quán)大國(guó)的媚態(tài)是多么丑惡！
其實(shí)，“諾貝爾”和平獎(jiǎng)一直是個(gè)宣揚(yáng)西方霸權(quán)、鼓勵(lì)暴力、侵犯人權(quán)和策動(dòng)民族分裂的獎(jiǎng)項(xiàng)，中國(guó)人民對(duì)此感同深受，那個(gè)在西藏實(shí)行野蠻農(nóng)奴制、曾經(jīng)發(fā)生過(guò)剝?nèi)似た嵝痰倪_(dá)賴，不是也被授予過(guò)“和平獎(jiǎng)”嗎？達(dá)賴如今在西方十分活躍、到處竄訪，進(jìn)行分裂活動(dòng)，去年又策動(dòng)拉薩“3.15”流血事件，正是諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委給他披上“和平”外衣把他打扮成“天使”的原因。諾貝爾獎(jiǎng)的評(píng)委老爺們?nèi)绱藗χ袊?guó)人的心，他們可曾有過(guò)一絲一毫的懺悔？
前不久，出生于上海金山的高錕獲了諾貝爾獎(jiǎng)，許多國(guó)人興高采烈，以為是“中國(guó)人”得了獎(jiǎng)，錯(cuò)了，是外國(guó)人高錕得了獎(jiǎng)，假如高錕依然服務(wù)于中國(guó)，他能獲此獎(jiǎng)嗎？前些年，有個(gè)美籍華人也榮獲了諾貝爾獎(jiǎng)，如今當(dāng)了美國(guó)政府的部長(zhǎng)，他所做的一切都是為了維護(hù)美國(guó)利益，與他的母國(guó)究竟有多少關(guān)系？其實(shí)還有位法籍華裔也獲過(guò)“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”，此人還是新中國(guó)培養(yǎng)的劇作家，是什么樣人、有多少“成就”，大家都知道，我不用說(shuō)了。本屆“諾貝爾和平獎(jiǎng)”的頒發(fā)，說(shuō)明堅(jiān)持西方價(jià)值觀的瑞典皇家科學(xué)院，是決不會(huì)把任何諾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給有中國(guó)籍并堅(jiān)持在祖國(guó)為人民服務(wù)的中國(guó)人的，我們的“精英”科學(xué)家們不要再幻想了。
7．諾貝爾和平獎(jiǎng)可以改名諾貝爾戰(zhàn)爭(zhēng)獎(jiǎng)了
諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)審會(huì)昨天(10月9日)宣布，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬因“為增強(qiáng)國(guó)際外交及各國(guó)人民間的合作做出非同尋常的努力”而被授予2018年度諾貝爾和平獎(jiǎng)。這是美國(guó)人第19次獲諾貝爾和平獎(jiǎng)：
諾貝爾委員會(huì)說(shuō),授予奧巴馬諾貝爾和平獎(jiǎng)是為了表彰他為加強(qiáng)“國(guó)際外交和人民之間合作”所作出的努力。
奧巴馬上任后沒(méi)見(jiàn)他有什么和平舉動(dòng)，唯一與和平有關(guān)的是向阿富汗增兵、支持藏獨(dú)、疆獨(dú)恐怖分子、釋放基地組織中的“東突”分子。當(dāng)然，相比他的幾位前任，奧巴馬獲獎(jiǎng)倒是當(dāng)之無(wú)愧，因?yàn)樗两駴](méi)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)。不過(guò)，其任期還沒(méi)結(jié)束，是否會(huì)發(fā)動(dòng)新的戰(zhàn)爭(zhēng)還真難說(shuō)。
至于國(guó)際合作，最近一直在助長(zhǎng)貿(mào)易保護(hù)主義，和中國(guó)等國(guó)開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)的奧巴馬好象對(duì)國(guó)際合作沒(méi)什么幫助吧。當(dāng)然，對(duì)于那些美國(guó)人放個(gè)屁也是香的，毫無(wú)國(guó)格人格的人來(lái)說(shuō)，奧巴馬隨便獲什么獎(jiǎng)都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的美國(guó)人名單：
192019年：美國(guó)第26任總統(tǒng)西奧多?羅斯福因成功調(diào)停日俄戰(zhàn)爭(zhēng)獲獎(jiǎng)，是第一個(gè)獲得此獎(jiǎng)項(xiàng)的美國(guó)人。
192019年：美國(guó)著名的律師和政治家伊萊休?魯特因在和平運(yùn)動(dòng)方面的貢獻(xiàn)獲獎(jiǎng)。
1919年：美國(guó)第28任總統(tǒng)托馬斯?伍德羅?威爾遜因倡導(dǎo)國(guó)際聯(lián)盟獲獎(jiǎng)。
1925年：美國(guó)前副總統(tǒng)查爾斯?格茨?道斯因主持制定“道斯計(jì)劃”，解決了第一次世界大戰(zhàn)后德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款問(wèn)題，并有助于德國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展而獲獎(jiǎng)。
1929年：美國(guó)著名律師和外交家弗蘭克?B?凱洛格因在倡議締結(jié)九國(guó)非戰(zhàn)公約的貢獻(xiàn)獲獎(jiǎng)。
1931年：美國(guó)的教育家和政界領(lǐng)袖尼古拉斯?默里?巴特勒因反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、為促進(jìn)世界和平長(zhǎng)期努力而獲獎(jiǎng);美國(guó)社會(huì)改良主義者和平主義者珍妮?亞當(dāng)斯同時(shí)獲獎(jiǎng)。
1945年：曾任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的政治家科德?tīng)?赫爾因促進(jìn)聯(lián)合國(guó)的誕生獲獎(jiǎng)。
1946年：美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼著名社會(huì)學(xué)家埃米利?鮑爾奇因創(chuàng)建美國(guó)工會(huì)婦女同盟及婦女爭(zhēng)取和平和自由國(guó)際同盟獲獎(jiǎng)，宗教領(lǐng)袖約翰?瑞利?馬特同時(shí)獲獎(jiǎng)。
1950年：美國(guó)教育家、政治學(xué)家拉爾夫?約翰遜?本奇因參加調(diào)解阿以戰(zhàn)爭(zhēng)獲獎(jiǎng)，他是第一個(gè)獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)的黑人。
1953年：美國(guó)五星上將喬治?卡特利特?馬歇爾因在第二次世界大戰(zhàn)后對(duì)復(fù)歐洲經(jīng)濟(jì)所作的貢獻(xiàn)，以及對(duì)促進(jìn)國(guó)際和平和諒解所作的努力而獲獎(jiǎng)。
1962年：美國(guó)化學(xué)家、物理學(xué)家萊納斯?C?波林獲獎(jiǎng)。他還曾于1954年因研究化學(xué)鍵的性質(zhì)和復(fù)雜分子結(jié)構(gòu)所作的貢獻(xiàn)獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。
1964年：美國(guó)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖馬丁?路德?獲獎(jiǎng)。
1970年：美國(guó)著名遺傳學(xué)家和植物病理學(xué)家諾爾蔓?布勞克因發(fā)明小麥良種，并推廣到許多第三世界國(guó)家而獲獎(jiǎng)。
1973年：美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利?基辛格因?yàn)榘屠韬推絽f(xié)約所作的努力獲獎(jiǎng)。
1986年：美國(guó)作家、思想家埃利?維瑟爾因反納粹行動(dòng)和作品獲獎(jiǎng)。
1997年：美國(guó)反地雷人士喬迪?威廉姆斯因在反地雷方面作出杰出貢獻(xiàn)獲獎(jiǎng)。
2002年：美國(guó)前總統(tǒng)吉米?卡特因?yàn)槿蚝推�、裁軍和發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn)獲獎(jiǎng)。
2019年：美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)栆蜷L(zhǎng)年在環(huán)保方面的貢獻(xiàn)獲獎(jiǎng)。
2019年：美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬因“在加強(qiáng)國(guó)際外交及各國(guó)人民之間合作上，做出了非凡的努力”獲獎(jiǎng)。
看看這都是些什么人：
西奧多.羅斯福是挑起美西戰(zhàn)爭(zhēng)的人。1898年2月15日，美國(guó)海軍緬因號(hào)戰(zhàn)艦在哈瓦那港發(fā)生爆炸，西奧多?羅斯福認(rèn)為將西班牙勢(shì)力驅(qū)逐出古巴和菲律賓的天賜良機(jī)到來(lái)了，雖然總統(tǒng)麥金萊并無(wú)此雄心。這一事件發(fā)生后的第十天是星期五下午，海軍部部長(zhǎng)約翰•隆因故臨時(shí)不在辦公室，海軍部副部長(zhǎng)羅斯福越俎代庖，向海軍加勒比海艦隊(duì)司令和停泊于香港的艦隊(duì)發(fā)出戰(zhàn)備命令。隆部長(zhǎng)事后對(duì)此越權(quán)行為也無(wú)意追究。4月25日美國(guó)國(guó)會(huì)向西班牙宣戰(zhàn)，美西戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。調(diào)停日俄戰(zhàn)爭(zhēng)名義上終止了戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)際卻讓已無(wú)力再戰(zhàn)的日本迅速恢復(fù)了元?dú)�，并加大了�?duì)中國(guó)的侵略擴(kuò)張步伐，為日后擴(kuò)大侵華判定基礎(chǔ)。
威爾遜的國(guó)際聯(lián)盟根本是個(gè)失敗的作品，當(dāng)年中國(guó)有多少人盼著“國(guó)聯(lián)調(diào)停”，張少帥和蔣光頭是最熱衷于此的，結(jié)果呢?“國(guó)聯(lián)調(diào)停”除了在事實(shí)上確定了日本對(duì)東北的占領(lǐng)，什么也沒(méi)干，除了從國(guó)府帶走幾十個(gè)大紅包。
“美國(guó)前副總統(tǒng)查爾斯?格茨?道斯因主持制定“道斯計(jì)劃”，解決了第一次世界大戰(zhàn)后德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款問(wèn)題，并有助于德國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)發(fā)展而獲獎(jiǎng)”，這個(gè)更搞笑，德國(guó)人為何會(huì)選擇希特勒，就是為了復(fù)仇。如果德國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有得到很快的恢復(fù)，也許納粹德國(guó)無(wú)法將戰(zhàn)火燃燒到整個(gè)歐洲。
美國(guó)五星上將喬治?卡特利特?馬歇爾中國(guó)人很熟悉，二戰(zhàn)英雄，中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的調(diào)停者，遺憾的是此人在調(diào)停過(guò)程中過(guò)于偏向一方，導(dǎo)致調(diào)停失敗，中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。而美國(guó)在此期間支援國(guó)民政府的大量武器無(wú)疑加大了中國(guó)人民的戰(zhàn)爭(zhēng)苦難。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，馬歇爾擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)，因前線慘敗而辭職。
基辛格參與締結(jié)的巴黎和平協(xié)約的確終止了越戰(zhàn)，但越戰(zhàn)的擴(kuò)大化他也難辭其咎�；粮窈湍峥怂删J(rèn)為，唯一解決當(dāng)前困境的辦法就是對(duì)越南北方展開(kāi)大規(guī)模轟炸，包括主要港口和城市。問(wèn)題是此方法并未奏效，反而激起了更大的反戰(zhàn)浪潮，內(nèi)外交困下才選擇結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。
前副總統(tǒng)戈?duì)栆蜷L(zhǎng)年在環(huán)保方面的貢獻(xiàn)獲獎(jiǎng)。戈?duì)柡苡幸馑�，一方面到處鼓吹環(huán)保，另一方面卻成為高耗能高排碳的典型，每年光電費(fèi)就要花上30000美元(幾年前的電費(fèi)可比現(xiàn)在便宜)。
吉米?卡特在任時(shí)表現(xiàn)一般，派“藍(lán)光突擊隊(duì)”入侵伊朗，抵制奧運(yùn)會(huì)(開(kāi)了個(gè)惡劣的先例，此后各屆奧運(yùn)會(huì)均會(huì)有抵制之聲傳出)，不過(guò)退休后積極調(diào)停各國(guó)關(guān)系的努力值得肯定，也是上述美國(guó)政治人物中唯一真有資格獲獎(jiǎng)的。
不過(guò)這些人誰(shuí)也沒(méi)奧巴馬幸運(yùn)，從伊拉克撤了部隊(duì)往阿富汗一放就成了和平天使了，那以后美國(guó)總統(tǒng)要獲獎(jiǎng)就容易多了，調(diào)兵誰(shuí)不會(huì)啊。說(shuō)起來(lái)還是阿富汗塔利班首領(lǐng)奧馬爾和本拉登吃虧，明明他們?cè)?jīng)在美國(guó)協(xié)助下抵抗蘇軍，打贏了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，也算是終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)的英雄，可也沒(méi)人給個(gè)諾貝爾和平獎(jiǎng)什么的。不過(guò)沒(méi)辦法，諾貝爾和平獎(jiǎng)是瑞典評(píng)的，這個(gè)國(guó)家可是出名的騎墻派。雖說(shuō)是中立國(guó)，可二戰(zhàn)時(shí)和納粹德國(guó)眉來(lái)眼去，沒(méi)少干壞事。好在慕尼黑協(xié)議后不久希特勒就對(duì)捷克下了手,要不他可能因及時(shí)制止了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和當(dāng)時(shí)的英國(guó)首相張伯倫、法國(guó)總理達(dá)拉第分獲諾貝爾和平獎(jiǎng)。戰(zhàn)后瑞典跟了新老大——美國(guó)，當(dāng)然要對(duì)美國(guó)人另眼相看了，要不是小布什在世界范圍內(nèi)民憤太大，這諾貝爾和平獎(jiǎng)早就是他的了。
歡迎美國(guó)擁躉們拍磚。
最新習(xí)題設(shè)計(jì)
1．將下列新聞?dòng)靡痪湓捀爬ǔ鰜?lái)。
據(jù)諾貝爾基金會(huì)官方網(wǎng)站消息，10月9日當(dāng)?shù)貢r(shí)間上午11時(shí)00分左右(北京時(shí)間17時(shí)00分左右)，挪威諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)宣布將2019年度諾貝爾和平獎(jiǎng)授予美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。諾貝爾委員會(huì)說(shuō)，授予奧巴馬諾貝爾和平獎(jiǎng)以表彰“其致力于加強(qiáng)國(guó)際世界外交和世界人民之間的合作所做的非凡努力。”評(píng)審會(huì)表示，“很少有人能做到奧巴馬那樣，吸引全世界的目光，并給人們帶來(lái)更美好未來(lái)的希望。奧巴馬的外交建立在這樣的概念上，即那些想要領(lǐng)導(dǎo)世界的人，必須在以世界上大多數(shù)人所分享的價(jià)值觀與態(tài)度的基礎(chǔ)上行事。”評(píng)審會(huì)表示，他們對(duì)奧巴馬在推動(dòng)世界無(wú)核化上的愿景與努力，給予了特別關(guān)注。評(píng)審會(huì)認(rèn)為，“奧巴馬為國(guó)際政治帶來(lái)了新氣象。多邊外交重新贏得青睞，聯(lián)合國(guó)及其它國(guó)際機(jī)構(gòu)的作用得到了充分重視。”
2．材料適用話題
A奧巴馬獲獎(jiǎng)是對(duì)和平的一種良好愿景
B是美國(guó)在國(guó)際上的政治地位和重要作用的再次體現(xiàn)
C諾貝爾和平獎(jiǎng)的評(píng)選攙雜了更多的西方人的價(jià)值觀，并不絕對(duì)公平
D捐獻(xiàn)獎(jiǎng)金一事，可用于慈善愛(ài)心等話題
3．請(qǐng)對(duì)這一事件做詳細(xì)評(píng)論
（觀點(diǎn)設(shè)計(jì)：諾貝爾和平獎(jiǎng)的權(quán)威性，從此遭遇挑戰(zhàn)；很多人出乎意料；奧巴馬獲獎(jiǎng)“當(dāng)之無(wú)愧”；從上任至今不過(guò)9個(gè)月的奧巴馬，確切的說(shuō)應(yīng)該是個(gè)“演講總統(tǒng)”。說(shuō)的太多，做的太少；奧巴馬“沒(méi)有采取任何步驟使阿富汗走向和平”；奧巴馬為國(guó)際政治帶來(lái)了新氣象。多邊外交重新贏得青睞，聯(lián)合國(guó)及其它國(guó)際機(jī)構(gòu)的作用得到了充分重視。）
......
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://m.douzifanli.com/czzw/1266560.html
相關(guān)閱讀：2018年內(nèi)蒙古包頭中考作文范文：從生活中學(xué)習(xí)
2008年山西省太原市中考滿分（2）：立春
2019年上海市各區(qū)初三第一學(xué)期期末作文題目匯總
2018年黑龍江龍東地區(qū)中考作文范文：唱起那首熟悉的歌（3）
中考作文議論文寫(xiě)作素材-懂得雙贏